Самые обсуждаемые темы блогосферы

Оригинал взят у langobard в Фаланстеризм былых времен
Одна из проинтервьюированных М.Я. Рожанским (см. предыдущий постинг автора) вспоминает, что, когда они ждали-получали отдельную квартиру, ее мама совершенно не понимала: зачем отдельный туалет каждой семье?

О, я тоже в детстве встречал таких людей старшего возраста. Которым казалось совершенно самоочевидным: понятно, что жить надо посемейно, спать посемейно, есть желательно тоже, но зачем "гадить" в отдельных местах? В туалете же люди не живут, так - заскакивают по надобности. Зачем делать туалеты для каждой семьи? Лучше бы эту площадь на что-нибудь полезное использовали.

Помню, один дедок так и говорил: "Никто же не строит для каждой семьи отдельного магазина? Так зачем отдельные нужник и баня каждой семье?" Под баней он имел в виду ванную комнату, которая тоже казалось ему пустой тратой жилплощади.

источник -

krylov

О продовольственной безопасности страны не говорит только ленивый...
Я бы перестал употреблять словосочетание "продовольственная безопасность" и оставил бы только одно слово: безопасность. Безопасность - она и есть безопасность.

источник -

inbelousov

Депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект, запрещающий использовать иностранные слова, если в русском языке есть их аналоги. Речь идет о публичном использовании лексики. Согласно тексту документа, ЛДПР предлагает ввести наказание не только за иностранные слова, но и за любое «нарушение норм современного русского языка».

Предполагается, что ответственность будет наступать «в случаях публичного распространения информации на государственном языке Российской Федерации» с использованием «иностранных слов и выражений, не соответствующих нормам русского литературного языка и имеющих общеупотребительные аналоги в русском литературном языке, вне зависимости от целей и формы такого распространения».

В пояснительной записке к законопроекту его авторы выражают недовольство использованием таких слов, как «дилер», «бутик», «менеджер», «сингл», а также междометий «окей» и «вау». Для существительных приводятся русские аналоги (например, менеджера предлагается называть «приказчиком» или «управляющим»); для междометий — нет. (Отсюда.)

Я понимаю, что эти клоуны, о которых все уже давно забыли, просто тупо пиарятся. Но закон на самом деле очень даже правильный. Только в законодательном творчестве надо быть смелее. Надо прямо прописать в законе, что вместо "окей" граждане теперь должны говорить "дык, ептыть", а вместо "вау" - "ипать ту Люсю".

источник -

exler

Акция в ХХС, за которую молодые женщины провели первый год тюремного заключения, всё больше приобретает смысл, подобный Челябинскому метеориту. Год назад акция рассматривалась сама по себе, отдельно взятым событием вне связи с духовным состоянием РПЦ и общества. Обсуждению подвергался моральный облик женщин и недопустимость поступка. Моральное право этих женщин на свидетельство оспаривали  ссылкой на их не достоинство. Мнения о женщинах и их поступке могут быть разными и сегодня. Оценивая издалека мужество женщин, взявших на себя подвиг тюремного заключения за свидетельство, всё отчетливее выявляется провиденциальный смысл акции, независимый от их намерения.Религия и мораль-две близкие, но не тождественные области духовной жизни.    Во-первых, Промысл Божий может употребить для своих целей любое орудие. Библия повествует, как Валаам шел проклинать Израиль: «Воспылал гнев Божий за то, что он пошёл, и стал Ангел Господень на дороге, чтобы воспрепятствовать ему. И увидела ослица Ангела, стоящего с обнажённым мечом в руке, и своротила с дороги, а Валаам стал бить ослицу. И отверз Господь уста ослицы, и она сказала Валааму: что я тебе сделала, что ты бьёшь меня? И открыл Господь глаза Валааму, и увидел он Ангела, стоящего на дороге с обнажённым мечом в руке. И сказал ему Ангел: если бы ослица не своротила, я убил бы тебя» (Числ.22. ...( Collapse )

источник - adelgeim 
[12 ссылок 126 комментариев 3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями