February 24th, 2019

Topbot

Годы идут, а титьки не растут



Мой старый пост в "малышах".

Нянька залетела от сторожа. Вчера жене об этом сообщила. Два месяца уже как.


Она у нас работает, считай, 6 лет. Ванюшу вынянчила, сейчас Сашку таскает. В принципе, я ее понимаю, 26 лет уже - для Мадагаскара это практически бабушка. Вот и решилась на ребеночка. Но нам то как быть теперь? Увольнять? Идти ей, говорит, некуда. Родители безотцовщину (сторож-козлина в отказ - выгнал гада) принимать отказываются. Жилье в нашей деревне конечно есть, но оставлять ее тут это ж какую на себя ответственность брать. Плюс к тому месяца три (минимум) нетрудоспособная будет.

А дети к ней привыкли очень.

Что скажете?

Оригинал: https://malyshi.livejournal.com/62385995.html с +200 комментариями.

пс родила вчера мальчика.



источник - adderley 
[0 ссылок 62 комментариев 5651 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
promo topbloger november 1, 19:44 233
Buy for 50 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…
Topbot

С ДНЁМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА!

Что ни день по телевизору показывают что-нибудь военное и угрожающее: мол, только суньтесь! Я уж давно живу на свете, но такого не припомню. Даже в эпоху развёрнутой гонки вооружений, рейгановских «звёздных войн», нейтронной бомбы и фильма «Записки мёртвого человека» – такого не было. Напротив, тогда Советский Союз не хвалился своим оружием, а скорее старался показать и доказать своей и чужой общественности, что оружия у нас меньше, а не больше, чем у вероятного противника, а то, которое есть - вовсе не наступательное, а по преимуществу оборонительное.

Об этом говорила изданная в начале 80-х, в ответ на пентагоновское издание о советской военной угрозе, красочная книга «Откуда исходит угроза миру?». А уж такого, чтобы по телевизору показывали подводные лодки и ядерные ракеты – нет, такого и представить было невозможно.

Мне кажется, нынешние военно-технические разговоры, напоминают скорее предвоенную пропаганду конца 30-х годов: «И на вражьей земле мы врага разобьём /малой кровью, могучим ударом».

Понять наше руководство - можно. Все эти героические и даже шапкозакидательские разговоры имеют одного адресата – Америку и одну цель – донести до сознания их руководства, что мы, при всех прежних проторях и убытках, сегодня способны нанести им неприемлемый ущерб, как они сами выражаются. А потому – с нами лучше не связываться. Вероятно, это единственно возможная в нынешних обстоятельствах позиция: достичь военного паритета с НАТО по всем параметрам, как это было в брежневские времена, - сегодняшняя Россия не может. Так что позиция руководства, скорее всего, правильная.

Collapse )

источник - domestic_lynx 
[0 ссылок 55 комментариев 3257 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Про постройку Джипов

Возможно не все знают, но помимо экскурсий и фотографии я уже какое-то время занимаюсь еще и джипостроением. Превращаю обычные стоковые машины в то, что на фото. Раньше просто собирал для других, теперь же пробую на этом еще что-то заработать. Правда пока не знаю, что из этого получится.

Collapse )

источник - samsebeskazal 
[2 ссылок 177 комментариев 5453 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Вот и все... Сейчас прочитала у Эволюции (

Сейчас прочитала у Эволюции (https://evo-lutio.livejournal.com/844250.html):

"Не так уж сложно решить проблему, когда мужчина хочет секса больше, чем жена.

Куда хуже ситуация, когда жена хочет секса больше, чем муж."

Что она имеет ввиду под "не так уж сложно"? Я правильно поняла, что мужчина спокойненько доберет нехватку на стороне? И это типа вполне нормально...

Или будет заниматься сексом с женой против ее желания?

Как мужчина легко решит эту проблему?

Почему ситуация хуже, когда жена хочет секса больше? Потому что женщине нельзя добирать на стороне? Или в чем дело?

Прочитала пост. Думала в нем будет ответ на вопрос: что делать женщине?

Но ответа не нашла... Требовать от мужа секса нельзя, даже намекать на секс нельзя. Иначе это щипцы, а женщина доярка... А вот если муж вдруг захотел секса, то с радостью ему его дать... "Не щипцуйте сами и не нависайте над головой немым укором, а если он хочет, пользуйтесь с удовольствием, вот и все."

Вот и все...
Вот и все?...

Правда? И где же тут решение проблемы? А если муж не захочет секса месяц-два... То что женщине делать? А как с удовольствием заниматься сексом с мужчиной, который очень редко тебя хочет?...

источник - amazonkal 
[0 ссылок 197 комментариев 3250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Абидно... Я давно примирился с мыслью, что нищий, ибо не умею

Я давно примирился с мыслью, что нищий, ибо не умею отнимать чужое, а мое никому на хрен не нужно. И это не сарказм, а жЫзнь такая, и я не герой, а дурак. Но сегодня меня снова неприятно макнули в это по самые оконечности...

Оказывается, "вокруг просто дохрена" людей, которые каждую неделю улетают заграницу на выходные - отдыхать. Потому что "билет до Брюсселя стоит сраные 100 долларов". Получается, что "буквально каждый, кого я знаю" (ну, не я, а тот, кто мне это говорил - я-то таких не знаю ни одного), получает в месяц более 1000 долларов (ему же надо из Брюсселя еще и вернуться, да и кушать чего-то, кроме использованных билетов в Брюссель, ну и не в трусах же по Брюсселю ходить). Это, кстати, если он туда летает без жены и детей, что совсем, видимо, не каждый делает...

И обвинять некого - люди умеют столько зарабатывать, а я нет. Да я и не спорю - все знакомые мне люди, кто получает ну не столько, но ощутимо больше меня, владеют искусством найопывать других людей - врать им в лицо и не краснеть (начальству, покупателям, заказчикам, проверяющим и пр.). Я этим -юцу не владею. И это не гордость, а сожаление по поводу своей ущербности - горькое причем.

Но, сука, чувство какой-то немотивированной обиды ни хрена не проходит. Видимо, всё-таки я еще не до конца осознал свою ущербность, никчемность и асоциальность.
Collapse )

источник - qebedo 
[0 ссылок 57 комментариев 4100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Чем кормили школьников в СССР….

Страна обсуждает неопознанный объект, обнаруженный в тарелке с супом школьниками поселка Юргамыш, что в Курганской области.



СУП

Я тоже теряюсь в догадках, что же это за чудо-юдо плавает в тарелке?

Вспомнилось, что когда я был школьником и учился в Стародрожжановской средней школе Татарской АССР, в школьной столовой такого у нас никогда не было.

Столовая школы снабжалась колхозом с символическим названием «Россия».

Поэтому в школьных обедах всегда было свежее мясо, это я точно помню. А еще помню, что над нами глумились гречневой кашей. Потому как «Россия» выращивала гречку и чего-чего, а дефицита гречки не было ни в деревне, ни в школьной столовой… И на второе в школьной столовой чуть ли не через день могли готовить гречневую кашу…

А вот курятиной в школьной столовой нас не баловали. Потому что «Россия» кур не разводила.

И было очень много отходов, не доедали школьники обеды. Не потому, что было не вкусно, а потому что порции были чересчур большими… Когда в старших классах дежурил по столовой, после обеда к школе подъезжала телега, в которую загружалось несколько огромных чанов с отходами…
Collapse )

источник - irek_murtazin 
[2 ссылок 138 комментариев 3677 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Рыбный ряд на Столичном рынке в Киеве

Задумал я приготовить французский суп Буйабес. А этот суп не что иное, как старинная похлебка французских рыбаков. Значит, что ассортимент холодильника в супермаркете мне для этой цели не подходит. Где же самая свежая и вкусная рыба в Киеве? Конечно на Столичке!
01
20190223_101825Collapse )

источник - prosto_vova 
[3 ссылок 83 комментариев 4400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Паша-гинеколог (он же Филькинграмотер) порадовал праздничной ахинеей про армию РФ

Местами я даже ржал в голос и хочется зафиксировать эти откровения для истории. Хотя конечно это как первоклассника пинать, и давно уж вроде неактуально. Но хочется тряхнуть стариной.
Потрясти, так сказать, за вымя сего военного аналитика с биологическим образованием.

Я напомню, на всякий случай, что т. Фельгенгауэр  раньше нес например про перспективы войны в Грузии в 2008 :

П.Ф: Грузины достигли того, чего они хотели, но неясно, согласятся ли на прекращение огня осетины. Ясно, что осетины с Грузией воевать не в состоянии в принципе. Если воевать, то придется воевать России.

Collapse )

источник - gosh100 
[1 ссылок 97 комментариев 3786 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Topbot

Рабочий класс в современной России



Два мифа о российском рабочем классе противоречат друг другу. Миф первый: «мы живём в стране из рабочих, крестьян и узенькой прослойки интеллигенции». Миф второй: «рабочих в России почти уже и не осталось, заводы стоят, одни фотографы в стране».

Реальность находится между этими двумя ошибочными утверждениями, одно из которых было верно в XIX веке, а второе станет, вероятно, верным в ближайшие 20-50 лет.

По данным переписи 1897 года население Российской империи на 86% состояло из крестьян (включая казаков и инородцев), а на 11% — из мещан, куда входили, собственно, и рабочие. Дворяне, духовенство и почётные граждане умещались вместе взятые в оставшиеся 2%:

http://istmat.info/node/24425


Россия была в 1897 году тогда преимущественно крестьянской страной, ещё только встающей на путь тотальной индустриализации. В начале XX века в России активно строились заводы, крестьян становилось всё меньше, а рабочих — всё больше. Процесс модернизации был на 10 лет остановлен революцией, однако уже в конце двадцатых годов индустриализация продолжилась: крестьяне массово уезжали из голодных колхозов, чтобы встать к заводским станкам. На протяжении советского периода крестьян с каждым годом становилось всё меньше, а городских жителей — всё больше. Хоть и далеко не все горожане работали на заводах и на стройках, однако рабочих всё же было тогда очень много.
Collapse )

источник - olegmakarenko.ru 
[10 ссылок 376 комментариев 5804 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Все беру, ничего не даю, и этим горжусь

Теперь, когда я услышала такое высказывание во второй раз за неделю, напишу-ка я сердитый пост.
Речь о таких людях, которые сначала гордо рассказывают, как они никакой телевизор давно не смотрят и книги не читают, а все находят на ютюбе и вообще в интернете. Они там и рисовать научились, и паять, и бизнес поднимать, и магазин строить. И все у них хорошо, только потому, что миллионы каких-то людей постарались сделать красивые и понятные обучающие видео, написали полезные статьи с картинками.

А потом эти люди добавляют, что "а всякие эти лайки я принципиально не ставлю. Потому что это какая-то выдуманная херня, и я в этом маразме не участвую".
Начинаешь спрашивать - а в каком смысле это херня? Знаете, я это к тому, что некоторые люди до сих пор думают, что "лайк" или "друзья" - это имеет отношение к реальной дружбе и человеческому общению. Но нет, при более близком рассмотрении выясняется, что они понимают, о чем лайки. Они так же презрительно продолждают говорит: "Ну эти, ютюберы, дрочат на эти лайки, хотят их побольше, можно сказать все ради них делают, как будто в жизни больше ничего интересного нет" и потом еще добавляют "и вообще, все они на самом деле хотят денег". Это так звучит, будто он думал, что они все это делают просто так ради удовольствия, а тут - великое разочарование - они оказывается хотят своим трудом денег заработать. Прямо ничего святого уже нет в этом мире.



Это то же самое, как про всех работающих людей сказать: "Они на работу ходят не для души, а все только о деньгах думают - если внимательно присмотреться, вы поймете, что все они, сука, ходят на работу только из-за денег. Вот так. Только денежки свои считают и смотрят, сколько их на этой работе заработано". Мол, бездушные они, кто-то думал, что они это делают ради удовольствия, а они.
Collapse )

источник - miumau 
[8 ссылок 134 комментариев 5564 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

"Защитницы" Советской Армии и Флота

Сегодня утром сотрудницы выстроились в фойе, нарядившись в красноармейскую форму, и зачем-то говорили всем мужчинам: «Поздравляем!». 

На заднем плане звучало тематическое: «Потому, потому что мы пелотки пилоты...»

Я так понял намек, что теперь мужчинам на 8 марта придется встретить милых дам в фойе в женской одежде?

... или хотя бы нарядиться в форму шотландских волынщиков... 

Collapse )

источник - markiz_detsad 
[3 ссылок 255 комментариев 4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

В Керчи спущен на воду патрульный корабль "Павел Державин" проекта 22160

Как сообщают сетевые источники, 21 февраля 2019 года в Керчи на судостроительном заводе "Залив" (находящемся с конца 2014 года под управлением АО "Зеленодольский завод имени А.М. Горького") был произведен спуск на воду строящегося там для ВМФ России патрульного корабля "Павел Державин" (заводской номер 163) - третьего корабля проекта 22160 в серии из шести единиц, и первого, строящегося на заводе "Залив".


22-7218809-imgp0854-1

Строящийся для ВМФ России на судостроительном заводе "Залив" (находящемся под управлением АО "Зеленодольский завод имени А.М. Горького") патрульный корабль "Павел Державин" (заводской номер 163) перед спуском на воду. Керчь, 21.02.2019 (с) Kostya-Vet / forums.airbase.ru



Проект 22160 патрульного корабля разработало АО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург). Строительство патрульного корабля "Павел Державин" осуществляется в рамках контракта, заключенного АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» 9 октября 2014 года с Министерством обороны России на постройку пяти серийных патрульных кораблей проекта 22160 с заводскими номерами 162, 163, 164, 165 и 166. Первый патрульный корабль по этому контракту (и второй в серии) "Дмитрий Рогачев" Collapse )

источник - bmpd 
[22 ссылок 106 комментариев 5616 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Почему в России потерпела поражение попытка реабилитации белого движения? Окончание



Во время Гражданской войны 1918–1921 годов большевики сумели подавить более двух тысяч различного рода восстаний крестьян, недовольных новой властью. И самая главная правда о победе красных в том, что за ней стоит довольно презрительное отношение марксистов, вождей большевизма к русскому народу как преимущественно крестьянской и мелкобуржуазной массе.
Вспомните, что говорил Троцкий о своем отношении к России. Нет у него интереса, говорил он, к историческим ценностям этой «вечно запоздалой» страны. Ленин был еще более беспощаден в оценке достоинств нации, вождем которой он остается в глазах многих до сих пор. По Ленину, в русской нации, которая является «морем шовинистической великорусской швали», только меньшинство, «советизированные рабочие», близки ему.

Сегодня даже члены КПРФ, читавшие когда-то труды Ленина, забыли, что для него русская нация была великой только в одном смысле — «великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда». Только при подобном презрительном отношении к русскому большинству можно было побеждать в Гражданской войне.

И потому я настаиваю, что только в силу того, что как не было русской нации в точном смысле этого слова, так нет ее и сейчас, подавляющее большинство населения современной России сохраняет советское уважение к вождям большевизма и к их правде. Не могут люди, имеющие национальное сознание, питать уважение к политикам, к самодержцам, которые откровенно уничтожали цвет их нации, топтали ногами святыни их предков.
Collapse )

источник - vikond65 
[1 ссылок 286 комментариев 2733 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Еще раз о «лунном заговоре»

Если уж начат разговор о «лунном заговоре», то имеет смысл его продолжить. И, прежде всего, сказать самое главное – то, что же реально стоит за указанной идеей. То есть – ради чего, собственно, создаются гигабайты текстов и видео – доказывающие, что «Аполлоны» никогда не могли достичь поверхности нашего естественного спутника. (Впрочем, нынешние «лунные диссиденты» давно уже перешли на новый уровень. В том смысле, что отрицают практически всю американскую космическую программу –за исключением «Шаттлов».) Разумеется, речь идет о российских сторонниках «лунного заговора» - об американских надо говорить отдельно. (Хотя, в определенной мере, между «нашими» и «ненашими» диссидентами есть определенное сходство.)

Но позволю себе остановиться именно на «наших». И, прежде всего, приведу слова одного из ведущих пропагандистов «недостижимости Луну» в лайвжурнале – которые, собственно, объясняют очень и очень многое:


То есть, основной мишенью для сторонников «лунного» (а равно и других) заговора выступает не США – как это принято думать. Нет, речь именно о нашей стране, поскольку концепция «всемирного обмана» неявно полагает, что среди его активных участников  выступало и советское руководство. Разумеется, можно было бы предположить, что последнее в реальности не знало, летали ли представители США на Луну или нет  – но данная картина оказывается совсем уж нереалистичной. Поскольку предположение, что руководство второй страны в мире было тупее, нежели рядовой читатель фейсбука, лайвжурнала или мухинской «Дуэли», выглядит довольно странно.
Collapse )

источник - anlazz 
[0 ссылок 378 комментариев 4350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Не могу понять Зачем эта овца рожала? Счас средств контрацепции -

Зачем эта овца рожала? Счас средств контрацепции - завались в аптеках, на все случаи, и аборты в конце-концов тоже не запрещены. Ну или раз не нужен - отдала бы в детдом. Но нет, ума там выросло только чтоб еблищще себе отфотошопить.




Навеяно этим: https://varlamov.ru/3320893.html

источник - freken_magda 
[0 ссылок 82 комментариев 4653 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Зачем нам армия По случаю 23 февраля хороший повод подумать - а зачем нам

По случаю 23 февраля хороший повод подумать - а зачем нам армия? Вопрос ведь далеко не праздный, особенно для такой бедной страны, как наша. Армия - огромные расходы, плюс куча мужиков в самом дееспособном возрасте, которые находятся вне экономики и только прожирают средства, не производя ничего полезного. Можем ли мы себе такое позволить при медианной зарплате в 400 баксов и экономике, катящейся в никуда?

Главный вопрос - зачем. Если для захвата каких-то других стран, тогда, конечно, нужна пехота, нужны танки и штурмовики: сначала подавлять сопротивление, а потом ставить гарнизоны в захваченных городах и выставлять там патрули для "комендантских часов" и прочих такого рода забав. Словом, нужна ЧИСЛЕННОСТЬ.

Если же армия нужна чисто для обороны, чтобы никто не "посягал" и не мечтал о "русской земле" - тогда большая численность ни к чему, поскольку есть ядерные ракеты. Кто б ни напал - хоть Камбоджа, хоть Германия, хоть США - всегда есть достаточный ответ: ядерный удар по столице и основным городам агрессора. Кому захочется захватывать чужую страну, если при этом теряется своя? Таким образом, вопрос обороны одним наличием ЯО снимается с повестки дня. Ну, разве что можно оставить некие "мобильные силы" в 50-100 тыс. человек для оперативной реакции на какие-то совсем карликовые агрессии из каких-то небольших, но отмороженных на всю голову государств, да и хватит.

У РФ сейчас в армии порядка 1 млн. человек. Через мобилизацию "в случае войны" армию можно будет нарастить до 5, ну, при тотальной мобилизации до 10 миллионов. Какой смысл, если Китай - один из наиболее вероятных противников - при мобилизации легко выставляет 150-200 млн.? А если брать США - так у них ВС, может, и еще меньше, чем у РФ, но они давно уже научились воевать "не числом, а умением", словом, по-суворовски.
Collapse )

источник - sapojnik 
[0 ссылок 181 комментариев 3300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Миллион за третьего ребёнка, или срочно нужны рабы для обслуживания буржуев.




Это я тут новость прочла, что Путен обещает тем маргиналам, кто наплодит троих детей, заплатить по мильону рублей.

Почему это маргиналам, - спросите вы? - Так я вам отвечу: потому что рожать детей при отсутствии работы (а отсутствие работы может наступить для любого внезапно), без уверенности в завтрашнем дне, не думая, чем кормить и где учить этих детей, могут только те, кто пропил свой мозг окончательно и бесповоротно!

Ясно, что буржуи, глядя, как падает прирост скота населения, начинают беспокоиться: ведь без холопов, которые будут их обслуживать, им как жить? Поэтому да, срочно нужен прирост!

Причём сам Путен витает в каких-то заоблачных далях, которые даже близко не приближаются к "реалиям сегодняшнего дня": " По его словам, важно добиться того, чтобы рождение детей не означало для семьи риска бедности."
Молодец, Путен, раз сказал, что "важно добиться", то значит так все и будут "важно добиваться"! Тут главное - правильно сказать!

Но только вот есть одно важное НО: как семья, с тремя спиногрызами сможет ещё и двоих престарелых родителей содержать? Ведь орлы гниды из правительства, во главе с Айфончиком, настоятельно рекомендуют перестать выплачивать пенсии СОВСЕМ!

Ну то есть абсолютно! А переложить этот тяжкий, просто неподъёмный, для государственных слабых плеч, груз в виде пенсионеров, на крепкие плечи детей! Ага.
Collapse )

источник - arit_09 
[6 ссылок 77 комментариев 2500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

101 год РККА и Советской Армии - или "День защитника Отечества"?



Сегодня, 23 февраля 2019 года - 101 год РККА и Советской Армии, или "День защитника Отечества"?
Для меня однозначно ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ РККА и ДЕНЬ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ФЛОТА.
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ, СЛУЖИВШИХ В СОВЕТСКОЙ АРМИИ И НЕ ИЗМЕНИВШИХ ПРИСЯГЕ!
ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ И ВСЕХ, РОЖДЕННЫХ В СССР, ДЛЯ КОГО 23 ФЕВРАЛЯ - ЭТО ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ.

А теперь давайте немного разберемся с тем, что такое 23 февраля - День Советской армии, или День защитника Отечества, который г-н Ельцин официально обозначил так:
"23 февраля как День победы Красной армии над кайзеровскими войсками Германии (1918) — День защитников Отечества"?
Вот что пишут на официальном сайте Президентской библиотеки РФ -

ДЕНЬ ЗАЩИТНИКОВ ОТЕЧЕСТВА. ДЕНЬ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ РОССИИ
23 февраля 2000
8 февраля 1993 г. Президиум Верховного Совета Российской Федерации принял Постановление «Об установлении знаменательного дня Российской Федерации — Дня защитников Отечества», впервые официально оформив профессиональный праздник военных, имевший общенародное значение. В Постановлении было сказано: «Отдавая дань исторической традиции уважения ратного труда, учитывая важное общественно-политическое значение сложившейся практики отмечать 23 февраля как день всех защитников Отечества». С 1993 г. 23 февраля стало официальным государственным праздником.
Collapse )

источник - gala_gala15 
[0 ссылок 77 комментариев 2014 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Лохотрон "Мемориала" (из черновика к "Троцкизму") часть 26

Но наглость деятелей «Мемориала» настолько поразительна, что по сравнению с ними попы, с их благодатным огнем, каждый год прилетающим с неба в Иерусалимский храм Гроба Господня, выглядят эталоном порядочности. Попы еще не догадались предложить атеистам провести экспертизу огня.
Мне, во время публикации серии статей в блоге о фальшивках, связанных с 37-м годом, читатели писали, что они уже давно высказывали сомнения насчет того, что некоторые публикуемые о «массовых репрессиях» документы внушают большие подозрения насчет их подлинности. И эти сомнения они излагали в переписке на сайтах и блогах пропагандистов «Мемориала».
Знаете, что им отвечали? Как они постоянно отвечают на подобные вопросы? Стандартно: Мы честные и беспристрастные обличители зверств сталинского режима, все документы не сами сочиняем, а берем в архивах, а те, кто говорят и пишут, что в архивах подделки – клеветники на нас и фрики, пусть докажут поддельность экспертизой.
Наглость, наверно, не знающая аналогов в мировой истории. Даже проделки пропагандистов Геббельса с Катынью до ее уровня не дотягивают.
Я уже писал, что наши историки, занимающиеся периодом СССР, настолько … ученые, что публикуют многочисленные сборники архивных документов, не сопровождая публикации экспертизами на подлинность этих бумаг. Понимаете это? Научная ценность таких публикаций равна научной ценности известных дневников Л.П.Берии, полученных от оставшегося неизвестным деда С.Кремлевым.
Collapse )

источник - p_balaev 
[1 ссылок 53 комментариев 2001 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

День Армии, вспоминая того, который не стрелял....


Вот в моем поколении как-то никто служить в армии не хотел, так как считали, что два года - это слишком много, чтобы тратить на в общем-то ненужные для саморазития вещи.. Но вот, интересно, что все кто там, в Советской армии вольно или (скорее) невольно оказались вспоминают о ней сейчас с большой теплотой и пиитетом. Сейчас по прошествии времени, понимаешь, что эти два года,особенно , в предверии слома СССР в общем-то не столь уж долго и важно, как казалось в молодости. Это для молодого человека тогда был ,как теперь говорят, и вызов ( челенж по импортному), и приключении с элементами экстрима , да и возможность пообщаться с совершенно  разными людьми, с  выходом за круг своей социальной прослойки и места обитания.. Так что, если бы загремел бы в советскую армию, ничего плохо со мной ,кроме хорошего, скорее всего не случилось..

Так я, что проучившись на военной кафедре ( а институт я выбирал с ее учетом), получив специальность военного химика, которых в армию офицером совсем не призывали ( своих было более чем достаточно),  я не ждал от жизни тут никаких  неожиданностей в этой сфере. Но тут настал Чернобыль, и  после того как через эту зону прошли все штатные химические войска, начали призывать офицеров-запасников, чтобы они так сказать отдали долг и часть здоровья родине в зоне радиактивности. А у меня был уже сын-младенец, ну, и идти как-то туда совсем не хотелось. Меня бомбардировали повестками, на которые я не откликался.. А потом пришли брать на дом в составе майора из военкомата  и двух солдат. Но меня случайно в этот вечер дома не было, и майора встретила моя супруга с младенцем на руках. Майор как-то крякнул, стушевался,  извинился и ушел. Повестки как-то сразу  прекратились, а мне и не было повода напоминать о себе теперь уже российкой армии. Преполагаю, что сердобольный майор засунул моё дело в какой-то дальний угол, где оно до сих пор и пылится.. Так что в день 23 февраля, который для меня все же прежде всего Правильной Армии и правильных,настоящих мужчин, я всегда вспоминаю этого майора. С праздником! ..
Collapse )

источник - misareg 
[0 ссылок 128 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

🃏 Разбор сериала Карнавал (Carnivàle)

В сериале Карнавал показана Америка 1930-х годов, которая находится в состоянии Великой Американской Депрессии, это левая часть сценарной карты. Америку предстоит перевести на правый берег из дня в ночь в сторону Демократии, то что сейчас делает Трамп. Даже логотип у сериала - это смена дня и ночи. Так кто же должен возглавит движение Америки из Великой Депрессии к Демократии?
Topbot

Русские идут! ААААААААА!

А Вы помните как в 2014 году Путина пинали в Нормандии и в Австралии, как в 2015 году его подвергли обструкции в Нью Йорке, какой скандал устроили перед его встречей с Трампом в Гамбурге? И все это время он стискивал зубы и терпел, хотя знал об успешных испытаниях систем "Пересвет", "Авангард" и "Посейдон". И заявил о них только когда они были уже "доведены"
А сегодня Путин подчеркнул, что Россия не хочет повторения Карибского кризиса.
"Если там кто-то хочет, то пожалуйста. Я назвал сегодня, что будет", — заключил президент.

И мне вдруг пришло в голову, что по аналогии ВВП мог такое сказать только после того, как пару дюжин Тополь-М и пару дюжин Искандеров-К уже находятся в Венесуэлле под охраной кубинских дивизий. Искандеры оттуда как раз до Флориды достают, где находится главная военно-морская база США, а Тополя до Вашингтона!

Я бы даже Авангардов в вагонах рефрижераторах в такой ситуации не исключал.
А вы что думали? Суверенная демократия это Вам не лобио кушать!



источник - abrod 
[3 ссылок 102 комментариев 5444 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Дна не видно (с) Выношу ветку из комментариев к предыдущему посту. Очень

Выношу ветку из комментариев к предыдущему посту.
Очень характерно получилось по-моему: https://boldogg.livejournal.com/341663.html?thread=14800031#t14800031
(Кто не поленится и будет читать - читайте до конца, там в конце ветки самый сок.)


Вот ведь какой подход.
Когда рост раза так в три за десять лет - это ничего. Никто не говорит "вершины не видно". Никто не спрашивает "в чём же причины роста?". Ясно ведь в чём! Это, мы - мы, граждане - молодцы такие. Вопреки бестолковой и вороватой власти пашем, как лошади - вот и растёт благосостояние.
Ну, знаете, как есть такая версия - советский народ в войне победил вопреки правительству и конкретно Сталину.
Вот и мы так же.

А когда снижение на 2,7 процента за _шесть_ лет - то всё. Графиня изменившимся лицом бежит к пруду. Дна не видно.
Это ровно то, о чём я писал. Любое улучшение, повышение, укрепление, рост и развитие - сколь угодно большие
а) принимаются как должное
б) спустя месяц вообще забывается, что случилось именно улучшение - кажется, что всегда было так
в) приписываются лично себе, своим заслугам
г) всё равно этого мало! Перечитываем сказку о "Золотой рыбке"

Любое же ухудшение - сколь угодно малое
Collapse )

источник - boldogg 
[1 ссылок 106 комментариев 4161 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Деконструкция - 7 Деконструкция - 1 Деконструкция - 2 Деконструкция - 3

Деконструкция - 1Деконструкция - 2Деконструкция - 3Деконструкция - 4Деконструкция - 5Деконструкция - 6
12. Русский национализм

Русский национализм - это маргинальное течение, чуть было не написал политическое. На самом деле cовсе не политическое, конечно. Политикой - то есть реальным завоеванием власти - там и не пахнет. Маргинальное мечтательное течение.

Русские националисты верно подмечают проблемы и недостатки современной РФ, негодуют по их поводу, а потом мечтают, как они их исправят с помощью чудесно возникшей русской нации и ее не менее чудесного национального государства (РНГ).

Истоки этого романтизма определить несложно. Во-первых, это сильные чувства, вызванные распадом СССР якобы от разгулявшейся этничности (что неправда, см. предыдущие части). Во-вторых, примитивный евроцентризм, плавно переходящий в карго-культ. Причем за образец берется не нынешняя Европа, а некая идеализированная XIX века - которая в реале кончила довольно плохо. Все ее успехи, особенно экономические, приписываются реализации национального принципа. При этом русские националисты как-то не замечают, что самый разгар национализма с образованием множества новых наций наблюдался не в XIX веке, а в XX-м - но торжество молодых наций вроде Индонезии, Филиппин и кучи африканских стран их почему-то не очень возбуждают. При этом единственная нынешняя сверхдержава - США - никогда не была национальным государством в их понимании, что опять-таки не помешало добиться ей некоторых скромных успехов. По-моему, двух этих контрпримеров вполне достаточно, чтобы понять, что "национальные государства" сами по себе ничего не дают. Во всяком случае, европейского комфорта точно.
Collapse )

источник - gatoazul 
[0 ссылок 105 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Провал миссии Венесуэла стала на шаг ближе к вероятности внешней военной

Венесуэла стала на шаг ближе к вероятности внешней военной интервенции. Национальная гвардия Венесуэлы не пропустила гуманитарную помощь и сожгла грузовики с ней. Это стоило Гвардии нескольких десятков дезертировавших и бежавших в Колумбию, но этот раунд режим выиграл. Стоит учесть, что грузовики с помощью шли без охраны и сопровождения - тем самым доказано, что доставить гуманитарные грузы без охраны и необходимости прорыва блокады со стороны Национальной гвардии невозможно. Фактически созданы условия для проведения военных операций против режима, так как проблема массового голода в Венесуэле и все более вероятной гуманитарной катастрофы, грозящей перекинуться на соседние страны, только растет.

D0JRDGNXcAAhlPW
По сути, Мадуро сам создал повод для того, чтобы в отношении его режима была применена сила.

Колумбия закрыла на два дня границу с Венесуэлой для принятия решения об инциденте и своей реакции на него. Однако по всей видимости, теперь военное решение становится более вероятным. Вначале военные будут сопровождать колонны с гуманитарной помощью для ее защиты, а в случае столкновений с венесуэльскими силовиками встанет вопрос о полномасштабном вторжении. Во всяком случае после сегодняшней ночи это решение становится чуть ли не единственным. Оценивать переспективы чавистского наркокартеля пока рано, но мирной передачи власти, похоже, может и не быть.
Collapse )

источник - el_murid 
[0 ссылок 72 комментариев 4900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

увидел вот в ручепешке такое. почитал комменты. все рыгочут и клянут.

в ручепешке такое. почитал комменты. все рыгочут и клянут. а мне жутко жалко. мальчишка жи ещё.

[Видеовставка]

источник - nikstutas 
[0 ссылок 121 комментариев 1103 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Правильно . Правильные мысли, хотя ничего нового нет:

.









Правильные мысли, хотя ничего нового нет: "После нас - хоть потоп" - точно не новость.

Беда, что правильные констатации не сопровождаются никакими разумным мерами по выходу из ситуации.

В реальности, теория "Синего мира" в действии. И спасение человечества однозначно будет в жестком сокращении его численности до уровня как минимум предшествующего началу индустриальной революции, а, возможно, и до уровня "естественной численности" для животного с массой тела порядка массы тела человека.

Первая величина - это примерно 500 миллионов человек, вторая не превышает - 50 миллионов. Замечу, что "по странной случайности" 50 миллионов - это 0.7% современного населения Земли - то есть численность тех, кто владеет такой  же собственностью, как 90% самых бедных.

То есть выход состоит, как нетрудно сообразить, в уничтожении от 90 до 99% населения Земли - болезнями, кастрацией, - тех, кто не сможет заплатить за свое спасение и дураков, не способных понять что и как делать для личного спасения себя и своих семей.

Кстати, прошло очень важное сообщение: создана размножающаяся ДНК, влючающая пару других комплементарных оснований, которые в земных условиях в образовании жизни не участвуют. Это путь к созданию качественно новых, никогда не появляющихся естественным путим вирусов и, возможно, вакцин, за которые придется платить. А это может стать основанием для нового типа кабалы.
Collapse )

источник - sl_lopatnikov 
[2 ссылок 58 комментариев 1106 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Две близняшки на границе Украины и Крыма

Вы знаете, кто от России поедет на Евровидение? Я — нет. Да и вообще не слышал, что бы этот вопрос где-то у нас обсуждался. Наверное, кто-то поедет. А может, и нет.

На Украине к песенному конкурсу относятся со всей серьезностью. А участники подвергаются практически перекрестному допросу, в котором участвует вся нация.




Финалистки национального отбора Анна и Мария Опанасюк экзамен не выдержали, несмотря на то, что все вчерашнее интервью бойко изъяснялись исключительно на мове. А я, если честно, вообще не понимаю, как эти криптоватницы оказались претендентками на участие в Евровидении от нэньки.

Ибо, во-первых, их родители живут в Симферополе и занимают там довольно высокие посты (мама близняшек даже имеет награду «За возвращение Крыма»). А во-вторых, девушки были замечены на акции «Бессмертный полк». И еще где-то спели какую-то песню военных лет, что тоже, оказывается, приравнивается к зраде. Или злуке. Все время путаю терминологию этого новояза.

Украина возмутилась, волны народного гнева докатились до самых глухих сел.

Тщетные попытки певиц уйти от прямого ответа на вопрос «чей Крым?» были замечены и истолкованы правильно. Они сказали так: «Крым наш! Наш с моей сестрой, это наш дом, так было, есть и будет. Сейчас там просто две границы, мы едем домой и должны их проходить. Так чей же Крым? Мы не будем говорить фразы, которые от нас хотят услышать. Украина просто потеряла Крым».
Collapse )

источник - pavel_shipilin 
[5 ссылок 79 комментариев 5301 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Прочитал тут новость про очередную молодую мамочку,

Прочитал тут новость про очередную молодую мамочку, которая оставила свою трёхлетнюю дочь на неделю одну в пустой квартире, а сама отправилась погулять. Ребёнок, естественно, умер. Ребёнку много не надо.
И ещё так трогательно там - «труп обнаружила бабушка, которая пришла поздравить внучку с днём рождения» А поздравила с днём смерти. Бабушка тоже хороша, кстати. Под стать матери. Вообще без мозгов бабушка. Полностью.
У меня когда появились отпрыски — так все эти бабушки-дедушки новоявленные просто как с цепи сорвались! Натурально одолели звонками и визитами! По сто раз на дню!
И до сих пор так! Как учёба, как здоровье, когда к нам, а что купить, а кушали ли сегодня, а какали ли сегодня и прочее и прочее.
А тут неделю ребёнок орал и умирал в пустой квартире, и ни бабка, у которой судя по всему были ключи от хаты и весьма не иллюзорные представления о моральном облике своей дочери, ни чуткие соседи, которым топот котов пресловутый мешает спать, никто вообще ничего не заподозрил и не услышал. Чудеса!
Но написать я хотел сейчас о другом. Вот все мы теоретически способны водить автомобиль. Исключения составляют только те несчастные, которых мать-природа наградила увечьями, не позволяющими управлять самодвижущейся повозкой. Но большинство может.
Но одной способности мало. Нужны ещё права, дающие, как бы тавтологично сие не звучало, право на это самое вождение. Желаешь влиться в неровные ряды автолюбителей — будь добр, получи. Учись, сдавай экзамен, давай на лапу пузатому, и немного даже апатичному гаишнику, старательно делающему вид, что он вообще не понимает, что здесь сейчас происходит, напрягай знакомых отца, с которыми он учился в институте, и которые теперь вроде как могут поспособствовать тому, чтобы сдал ты всё с первого раза, а то ведь как бывает — учился-учился, а потом бац, и не сдал, приходите через год. Одним словом повозись, поскрипи извилинами, побегай.
Collapse )

источник - soba4ki 
[0 ссылок 134 комментариев 4550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Мне тут предложили неприличное...



Вот как вы думаете, что сходу предлагают арабы симпатичным девушкам, когда видят их впервые в жизни? Есть версии? Конечно, у вас есть версии. Но все намного смешнее. Заходите под кат и поймете, насколько.

Симпатичным девушкам, которых они видят впервые или почти в первые, арабы сразу же предлагают... замуж. Ну, это такой прикол: предложить переспать они не могут по этическим соображениям. Но хотят. Поэтому предлагают замуж, потому что после свадьбы это же само собой предполагается. И что самое смешное, многие неискушенные девочки на это ведутся. Выходят "замуж", а потому удивляются, почему "муж" слишком много внимания уделяет другим женщинам. Но ведь это логично: сначала тебе предложил замуж, потому другой - вон их сколько ходит. Как тут удержаться. А многоженство никто не отменял. А уж иностранных "жен" у мусульманского мужчины вообще может быть сколько угодно. Одна уехала, другая приехала.

Но ладно, когда это происходит при личной встрече. Это еще хоть как-то логично. Но ведь замуж могут предложить и через интернет. И очень даже запросто. Мне по нескольку раз на дню раньше предлагали. Потом я просто заблокировала всех арабов во всех соцсетях - и как-то сразу стало легче дышать. Но не совсем.

Недавно мы снимали с моей подругой клип. И кусочек его выложили в фейсбуке. Тут же набежало несколько "женихов". И какая-то арабская девушка. "Женихов" я заблокировала сразу, а вот девушку, посомневавшись, приняла в друзья. Она тут же начала очень активно мне писать в личку. А я молчу. Потому что не ожидаю от арабов ничего хорошего. И, как оказалось, правильно делаю.
Collapse )

источник - nataly_the_luck 
[2 ссылок 73 комментариев 4250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Крым, изнасилованный Прилепин с манией величия и гопники из подворотни.

Знаете, что такое пунктик? Или конёк? Вполне психиатрический термин. Один психиатр рассказывал, что когда он был молодой и пришел работать в психушку советскую, встретился там с одним пациентом. И тот рассказал парню свою историю, от которой молодой врач схватился за голову: держать в психушке совершенно нормального человека, карательная, блядь, психиатрия!
С этими настроениями он и пошел к главрачу: мол, человек-то совершенно здоров, рассуждает здраво, что он вообще тут делает?
- А вы поговорите с ним вот об этом, - посоветовал опытный психиатр.
И на следующей встрече молодой доктор поднял указанный вопрос.

Вот тут-то чувака и взорвало, вот тут-то из него всё и полезло! Он вскочил на своего конька и, всё более горячась и брызгая слюной, стал орать лютый неадекват на свою больную тему - уж не помню что это было, то ли пришельцы, то ли психотронное излучение...
Именно этот случай мне вспомнился дважды за последний год. Первый раз когда я со своим однокашником поднял вопрос Крыма, и он сначала пытался искать хоть какие-то аргументы в пользу его присоединения, а потом вдруг игла пластинки перескочила, и он перешёл на американцев в смысле "почему им можно, а нем нельзя!" Он это не говорил, он это орал! Лицо стало потное, перекошенное, в глазах ярость: "Почему они ведут себя в мире, как хозяева?!."
И второй случай - совершенно аналогичный. При разговоре о Крыме с одним бывшим коллегой он сначала метался и искал какие-то аргументы в пользу аннексии, а потом игла хрюкнула и полился горячечный бред про "пендосов".
Collapse )

источник - a_nikonov 
[1 ссылок 57 комментариев 5401 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Мужчина испытал бронежилет. Попросил выстрелить в него, и погиб.


Житель американского штата Аризона примерил пуленепробиваемый жилет и попросил приятеля выстрелить в него.
Просьба была исполнена, и в результате мужчина погиб. Инцидент произошел вечером 11 февраля.
25-летний Паркер Рэй Линч тестировал новый пуленепробиваемый жилет вместе с двумя знакомыми.
Все трое стреляли из однозарядной винтовки в огороженной деревьями зоне округа Грэм.

Это только в Голливудском кино бронежилеты на "хороших парнях" и пулемёт не пробивает )
Реальность почему-то совсем другая.

Затем Линч передал оружие своему приятелю, позже идентифицированному как Стивен Уотсон,
и попросил в него выстрелить. Тот выполнил просьбу и ранил мужчину в живот.
Как оказалось, пуля пробила бронежилет и нанесла пострадавшему смертельное ранение.
Мужчину немедленно доставили в местную больницу, где он скончался в ходе операции.
Полиция взяла Уотсона под стражу по делу о непредумышленном убийстве.

Collapse )

источник - seregalab 
[1 ссылок 139 комментариев 3450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями