Условно "пророссийскими" оказались лишь 14% украинцев
Нет там никаких пронаших кандидатов. Поэтому можно рассматривать всех кандидатов в президенты в части радикальной, средней или умеренной антироссийскости.
Вот предварительные данные. Первая графа - процент голосов, третья - количество подсчитанных бюллетеней. Как видим, только в подконтрольной Украине части Донецкой и Луганских областей побеждает умеренно антироссийский кандидат Бойко, от поддержки которого в пользу Вилкула, отказался по слухам Кремль.
Бойко - это такой Янукович в апдейте. И нашим, и вашим. Но при этом в главном для Украины неизменный - путь на Запад, прочь от России. Помним же, как и Янукович с Азаровым обсуждали этот путь. Другое дело, что они торговались с Западом на предмет чем пожертвовать ради вхождения в ЕС. ЕС, как мы помним, это вполне таки антироссийская структура, где большинство стран входят в НАТО и размещают военные базы американцев.
Так что, не надо обманываться с Бойко. Даже если бы он гипотетически победил и мирным путем (хотя разве такой есть?) вернул Донбасс, то завтра его бы снесли на очередном майдане и утопили бы Донбасс в крови.
Зеленский это такой же антироссийский кандидат как и Порошенко, только лояльнее в отношении языковой политики. Это вся его "проссийскость". Сразу после оглашения первых результатов он заявил, что в случае возможной встречи с российским лидером Владимиром Путиным намерен ( Collapse ) источник -
maxfux
[1 ссылок 68 комментариев 3500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
В комментариях под тремя частями поста об ошибках в строительстве, как водится, разгорелась дискуссия. Причем разговор практически сразу ушел от обсуждения ошибок к спорам на совсем другие темы. И о том, что загородный дом вообще не нужен, а лучше купить квартирку у теплого моря и горя не знать. И о том, что нищим пенсионерам загородную жизнь не потянуть, а дети ездить в деревню не хотят. Тут же вспомнили дворцы на Рублевке, в существовании которых виноват, конечно, Путин. И о том, что жить в загородном доме семьям с детьми невозможно, потому что детям нужно образование. А со стариками жить тоже нельзя, потому что им нужна медицина. И магазинов за городом нет, и любая поломка типа поврежденной ветром крыши или там замерзших труб становится непреодолимой проблемой. А в ответ летели высказывания, что нищебродам за городом делать нечего. В общем, смешались в кучу кони, люди (с).
В прошлом посте было приведено определение, данное фашизму авторами книги «Утро магов». («Фашизм есть магия плюс танковые дивизии».) Определение, если честно, довольно условное – в конце концов, сама трактовка генезиса фашизма в «Утре» сейчас выглядит крайне наивной. Да и вообще, есть вполне исчерпывающее определение указанного явления, состоящее в том, что фашизм есть открытая террористическая диктатура крупного капитала. («Сокращенное» определение Димитрова.) Тем не менее, и в приведенной фразе есть определенный смысл, позволяющий увидеть некие особенности той самой «террористической диктатуры». В частности, то, почему оная, отбрасывая, как использованную ветошь, «классические» процедуры буржуазной демократии – вроде выборов или разного рода «свободы слова» и «свободы собраний» (в реальности, впрочем, весьма ограниченных) – неминуемо создает новый процедурный и институциональный корпус. Ну да – все эти партии, «союзы», разного рода «корпуса», и т.д. – вплоть до Ahnenerbe. 
