Потому что слишком умный? Потому что рейтинги не коррелируют с реальным трафиком? Или потому, что ТОП забит жидкой писаниной Лены Ж. и целлофаном от специалиста по дыркам в асфальте?
Кликайте для большого размера на картинку. Заметим, что по этим данным:
- Доля ЖЖ упала за год больше чем в 2 раза
- Liveinternet в этом годы стал более популярным, чем ЖЖ
- Фантастически — в 6 раз вырос Youtube
На мой взгляд да, можно. В ЖЖ назрели огромные проблемы, связанные, в том числе, с исторически сложившимися листами подписки. ТОП забит динозаврами, которые туда пролезли путём всевозможных накруток.
...
Например, Варламов использовал деньги Потупчик, чтобы пробиться в ТОП. А теперь черта-с-два его можно оттуда счистить. Люди же инертны. И ЖЖ превращается в филиал дырочника Варламова — хотя его асфальтовые дырки людей уже не так возбуждают, как прежде.
Интересна позиция руководства ЖЖ — им наплевать, что ресурс умирает? Видимо им всё равно.
</lj-poll-2035585>
verola [0 ссылок 229 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Journal information