Самые обсуждаемые темы (topbloger) wrote,
Самые обсуждаемые темы
topbloger

О здоровых патриотических ресурсах



Последнее время недовольные граждане взяли моду жаловаться на «Справочник патриота» и «
[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] нас">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<img src="http://ic.pics.livejournal.com/fritzmorgen/12791732/468340/468340_900.jpg" alt="" title="" width="900" height="506"><br /><br />Последнее время недовольные граждане взяли моду жаловаться на «<a href="http://www.t30p.ru/l.aspx?ruxpert.ru">Справочник патриота</a>» и «<a href="http://www.t30p.ru/l.aspx?ruxpert.ru"Сделано у нас">Сделано у нас</a>». Логика у них следующая — в «нормальной стране» все граждане являются довольными жизнью патриотами «по умолчанию», и никакой нужды в специальных сайтах, рассказывающих о достижениях страны, нет. Следовательно, заключают эти господа, само существование патриотических ресурсов доказывает, что не всё в России хорошо.<br /><br />Отчасти они, конечно же, правы. В России, увы, проблем хватает с избытком. Одна из главных бед — серьёзная деградация нашего журналистского корпуса. Во-первых, наши журналисты почти поголовно некомпетентны, они не способны работать с цифрами и фактами даже на уровне вдумчивого школьника. Во-вторых, журналисты ощущают себя гражданами Запада, по велению рока живущими в России. Если только редактор не бьёт их по пальцам линейкой, они активно отстаивают и защищают прозападную точку зрения — согласно которой Россия является нищим и недоразвитым Мордором, в котором нет ровно ничего хорошего.<br /><br />Второй серьёзной проблемой является прозападный же настрой большей части формально нейтральных общественных организаций. Я не говорю сейчас про разных экологов и правозащитников — там всё цинично и понятно. Однако даже «Википедия» в русскоязычной её части контролируется идейными русофобами, которые активно распространяют разные гадости о нашей стране и не менее активно трут любую позитивную информацию о России.<br />...<lj-cut text='Развернуть весь текст'><br />Пример из жизни:<br /><br /><a href="http://www.t30p.ru/l.aspx?ruxpert.ru"Википедия'>http://ruxpert.ru/Википедия</a><br /><blockquote style="border: 1px solid black; padding: 10px">В англоязычной Википедии существовала статья «Хронология крупнейших российских проектов», рассказывающая о самых крупных и амбициозных проектах в России: строительстве небоскрёбов, разработке современных истребителей, спуске на воду атомных подводных лодок, и о прочем масштабном стоимостью от 100 миллионов долларов. Статья долгое время была живой, участники английской Википедии регулярно вносили в неё правки и дополнения. В феврале, правда, и до неё добрался некий bobrayner, стерев её (сейчас вместо статьи происходит перенаправление на статью «Экономика России»).<br /><br />Перевод статьи на русский язык можно посмотреть в «<a href="http://cyclowiki.org/wiki/Хронология_крупнейших_проектов_в_российской_экономике">Циклопедии</a>».<br /><br />В русскоязычной «Википедии» эта статья была удалена. При этом по итогам предшествующего удалению статьи голосования видно, что большинство было против удаления. Тем не менее, статья была удалена. Судя по всему, из-за того, что рассказывает об успехах России, а это — не та тема, которая нравится русофобам.<br /><br />Интересен факт, что косвенным следствием удаления этой статьи стало появление огромной серии статей <a href="http://www.t30p.ru/l.aspx?ruxpert.ru"Крупные_российские_проекты">Крупные российские проекты на Руксперте.</a></blockquote><br />Обратите внимание: если бы «Википедия» была хотя бы нейтральной, возможно, нам и не пришлось бы открывать «Справочник патриота». Но увы: хоть «Википедия» и является замечательным, очень полезным в работе и жизни ресурсом, но конкретно те её статьи, которые как-то связаны с политикой или экономикой России, зачастую серьёзнейшим образом искажены.<br /><br />Кстати, любопытный факт. Особую активность в политических правках русскоязычной «Википедии» проявляют граждане других стран — таких как Эстония, например. Излишне говорить, что многие админы «Википедии» являются убеждёнными англофилами и ярыми сторонниками отечественной прозападной оппозиции.<br /><br />Повторю ещё раз — на большей части статей «Википедии» этот казус отражается слабо. Там, где речь идёт, допустим, о каменных топорах или об улиточьей икре, проблем с нейтральностью статей нет. Проблемы возникают в статьях, к которым можно хотя бы за уши притянуть политику и идеологию.<br /><br />Итак, когда недовольный говорит, что «в Америке нет патриотических СМИ и патриотических вики-ресурсов», он отчасти прав. В США нужда в таких ресурсах выражена гораздо слабее, ибо в США журналисты и руководители НКО являются по умолчанию здоровыми патриотами своей страны. Проще говоря, в Америке роль википроекта «Справочник патриота» выполняет сама «Википедия».<br /><br />Вместе с тем, что характерно, патриотических ресурсов хватает с огромным избытком и в Америке. Вопреки распространённому заблуждению, все эти раскрашивания лошадей в цвета национального флага и прочие здоровые развлечения придумали отнюдь не в России. Соединённые Штаты по части акцентированного патриотизма впереди планеты всей, да и другие страны Запада также особо не отстают.<br /><br />Быть патриотом — абсолютно нормально, независимо от того, накопил ли ты за десятилетия своей жизни какие-то поводы для недовольства страной. Напротив, проявлять равнодушие к своей стране, а тем более, быть ксено- или некропатриотом — ненормально абсолютно. Это в лучшем случае серьёзное бескультурье, проявление дикости.<br /><br /><b>Подведу итог</b><br />Как видите, расстановка точек над i получилась достаточно длинной. В обычный комментарий её не вставить. Поэтому я хочу дать участникам дискуссий запасной вариант — перечень иностранных аналогов «Справочника патриота» и «Сделано у нас».<br /><br />Здесь я прошу вашей помощи. Пожалуйста, кидайте мне ссылки на сайты типа «гордимся тем, что сделано в США» из разных стран — я соберу их в один большой перечень.<br /><br /><b>PS</b>. Раз уж речь зашла о помощи. Поддержать «Справочник патриота» деньгами или статьями можно вот здесь:<br /><br /><a href="http://www.t30p.ru/l.aspx?ruxpert.ru"Помощь_проекту'>http://ruxpert.ru/Помощь_проекту</a><br />Для оплаты Яндекс.Деньгами или чем-нибудь отличным от кредитной карты, нажмите на кнопку «другие способы».<br /><br /><a name='cutid1-end'></a></lj-cut><br/><br/><a href="http://bit.ly/2hAzbUW"><img alt='' src='//a.t30p.ru/?fritzmorgen.livejournal.com' border='0' width='25' /> источник -</a> <lj user="fritzmorgen">&nbsp;<a href='http://rating.t30p.ru/?fritzmorgen.livejournal.com'><img src='//rating.t30p.ru/small.png?fritzmorgen.livejournal.com'></a><br/>[<a target='_blank' href="http://tools.t30p.ru/#fritzmorgen.livejournal.com/973033.html"><b>24</b></a> ссылок&nbsp;<b>550</b> комментариев&nbsp;<b>5857</b> посещений]<br/><a href="http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2ffritzmorgen.livejournal.com%2f973033.html">читать&nbsp;полный&nbsp;текст со&nbsp;всеми&nbsp;комментариями</a>
Tags: fritzmorgen
Subscribe

promo topbloger november 1, 19:44 233
Buy for 50 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments