Самые обсуждаемые темы (topbloger) wrote,
Самые обсуждаемые темы
topbloger

Мы вам не абы- кабы кто, мы ЛИШНИЕ ЛЮДИ!!!

Опять исключительно личное мнение старого маразматика
Картинки по запросу лишние люди

Сейчас уже не пенсионные дела, но связанные с ними. Сколько воплей прозвучало про плохую демографию и что вот наше поколение, поколение наших родителей рожали мало и сейчас вот такое соотношение плохое, что пенсионеров кормить некому. Что вот рожали бы, тогда бы и было бы нам счастье. А знаете? СОГЛАСЕН. Да мы мало рожали (или совсем не рожали) в основном и была семья один, максимум 2 ребёнка на семью и демографический кризис реально есть и русские (и другие народы тоже) реально вымирают и в принципе мы и виноваты, возможность в 80-е реально была (а вот в 90-е уже не было, и кто тогда рожал сами подумайте).
Картинки по запросу лишние люди
Но всегда и всюду рулит экономика. Ну и что она нарулила? А нарулила она ИЗБЫТОЧНУЮ АРМИЮ ТРУДА (это и есть безработные, или ЛИШНИЕ в данной экономической системе люди. Ну что они, только у нас что-ли? Да нет конечно, Они и в Германии и в США и в Испании *там чуть не четверть молодёжи работу найти не может). Но у них вопрос за счёт скидывания своих проблем в развивающиеся страны и сверхэксплуатации третьего мира как - то решается (конечно не идеально). Но РФ при всех имперских амбициях возможностей кого-то поэксплуатировать и скинуть куда-то проблемы имеет куда меньше, чем те же США. Ну сами прикиньте, скорее не мы проблемы в Среднюю Азию скидываем, а они на наш рынок дешёвую рабочую силу выкидывают и решают каким-то образом свои проблемы (одновременно создавая проблемы нам, так как выжимают с работы, которая сокращается, как шагреневая кожа, наше коренное население). Пережёвывать почему так наверное не надо. У нас (это давно прикинуто) чтобы как-то свести концы, и  выжить, нельзя платить меньше 400$ в месяц. То есть если платится меньше (а реально такое встречается), у людей есть какой-то боковой источник дохода (или нет, но он перестаёт удовлетворять какие-то потребности и не обеспечивает даже простого воспроизводства рабочей силы, то есть ускоренно умирает). А в Средней Азии по климатическим условиям можно платить уже только 200 баксов и кое-как хватит. Но гастарбайтеры-то зарабатывают здесь, а тратят там. Вот на разнице цены рабочей силы, которая есть совокупность товаров и услуг для воспроизводства рабочей силы в деньгах, этот феномен и построен. То есть наши люди становятся лишними. И вот на этом фоне ещё появляется и пенсионер, который не только ничего не платит в бюджет, он из него забирает пенсию. Но он же не производит ничего. Ну какой экономический смысл он может иметь? Да естественно вообще никакого и решать эту проблему в данной экономической системе практически невозможно. Все резко окрысились на пенсионеров. Можно их отстрелять (какое нецивилизованное предложение, ах) - нет, что там мир-то цивилизованный скажет. Тогда можно просто не платить пенсию (а для цивилизованного мира можно двинуть версию, что это для более активной жизни в старости и для увеличения продолжительности жизни срок выхода на пенсию передвигается на более старший возраст)
Картинки по запросу лишние люди
[Видео]
Думаете это всё? Нет конечно. Чуть не каждый день приходится повторять, что у нас сырьевая экономика и другой пока здесь не предвидится и по совершенно объективным причинам в этой экономической открытой рыночной системе быть не может. Вы ещё не поняли? Тогда перевожу на русский язык. В такой экономике нужны только те, кто обеспечивает добычу и транспортировку сырья. Ну и кто охраняет правящий класс (силовики, и охранные ЧОПЫ) и его лечит и вообще обслуживает. То есть реально под 80% населения совершенно лишние люди и при наступлении кризисных явлений от них станут избавляться. Ну время цивилизованное, может даже пособие по безработице кому-то заплатят. Но с работы выкинут. Что это явление страшное, кто на бирже посидел тот знает. То есть у нас уже не просто резервная армия труда, это пройденный этап. У нас большинство населения лишнее.
Картинки по запросу олигархи россии
отсюда     Видимо в этой системе вот эти люди самые нужные, или нет?
Можно как-то решить этот вопрос? В рамках существующей системы нет и это надо чётко себе уяснить. То есть чем дальше в лес открытый рынок, тем толще партизаны острее проблема с безработицей и лишними людьми. Есть сильное подозрение, что проблема в наших условиях рыночными методами вообще не решима (ну это надо экономически моделировать, в чём не специалист, но специалисты такие есть, и самое главное, какие вводные в математическую модель ставить, если никто похоже реальных параметров системы и сложившейся ситуации не знает, ну статистика у нас такая)
Но тем не менее очевидно, что надо возвращаться к протекционистским советским методам и (МВТ, выход из ВТО, государственная поддержка стратегических производств и т.п.). Но даже этого сегодня мало.Надо решать задачу стратегически и на перспективу. То есть эту систему, таким образом, используя планирование, протекционистские меры и советский опыт можно сделать саморасширяющейся, но какое-то время. Почему на какое-то? Потому что мы просто тупо лет через 30 переведём все имеющиеся ресурсы и придём к более худшей ситуации.
Картинки по запросу ТРИЗ
отсюда
А что делать-то. А увы, всё сразу. И меры протекционистские и бросать громадные деньги в развитие прикладной и фундаментальной науки и ориентировать часть населения на техническое творчество, а часть на художественное. По идее, если всё автоматизировать и роботизировать, ввести новые способы обработки материалов (ту же 3Д печать), то можно прийти к соотношению, что на одного работника в сфере материального производства будет 10 человек в других сферах. Но можно ведь сделать их не лишними, а стимулировать заниматься творчеством (что вообще наверное самое большое наслаждение в жизни, так как в процессе творчества человек самореализуется и находит себя). Но это когда-то там в отдалённой перспективе. А в ближайшей естественно надо пенсионный возраст не повышать, а СОКРАЩАТЬ и рабочий день делать соответственно не 8 часов а 6, таким образом можно хотя бы часть людей чем-то полезным занять и оградить их от неминуемой деградации.
Похожее изображение
С.Ф. Бондарчук на съёмках ВОЙНЫ И МИРА - отсюда
А кто в наших условиях может это всё делать? Увы только государство. Пусть и состоящее из самоорганизованных в первичные ячейки граждан. Никакой капиталист, никогда, с такой точки зрения на всех людей смотреть не станет, для него люди это не личности, которые должны состояться, самореализоваться и прожить как можно дольше (в пределе вечно), а только средство достижения цели (как правило обогащения). Ну, а если они не пригодны уже ни для чего и издержки по поддержанию их жизнедеятельности становятся большими и ничем не окупаются, их просто бросают на произвол судьбы.
У кого-то есть возражения? Если есть - напишите





источник - kolybanov 
[2 ссылок 84 комментариев 3750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Tags: kolybanov
Subscribe

  • Парламент — снова место для дискуссий

    Государственная Дума седьмого созыва, которую и назвать то нельзя иначе чем «дума путинского большинства», начала работу Во второй…

  • Нас ждут самые честные выборы

    Глеб Кузнецов Реформа российской избирательной системы достигла цели - монополия на распределение политических ролей вернулась к избирателям…

  • Савченко — озабоченная самка богомола

    Савченко в Киеве – страшный сон Порошенко, который Путин сделал явью. Ведь в украинской политике она начнёт сейчас вести себя, как любвеобильная…

promo topbloger november 1, 19:44 233
Buy for 50 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments