И Машка показала мне на мониторе огромную дискуссию под фотографией знаменитой голливудской актрисы. Актриса была хороша, стройна и ухожена. Но ей, видите ли, уже 41. Так вот, большая часть реплик к фотографии сводилась к тому, что дама давно уже вышла из возраста, когда вообще может интересовать мужчин.
Да что далеко ходить? Могу про себя сказать. С примерами.
Стоит мне написать про союз двух молодых людей и возмутиться тем, что парень не хочет оплачивать расходы за девушку, - прибегает стая
Если же я напишу о том, как прекрасно выглядит женщина в возрасте - опа! Те же лица, поплевывая ядом гюрзы, презрительно вещают про неликвидность старух и соглашаются признавать женщинами особей максимум лет до 25 (30 - если имеется в наличии внешность Джоли). Потом стены безвозвратно потрескаются и крыша прохудится.
Дорогие хейтеры! Нельзя же так! Хоть немного логики все же должны быть в вашей шаткой позиции! Определитесь уже, пожалуйста!
Тут ведь как: либо молодой девушке нормально платить наравне с мужчиной, женская молодость ничего не стоит, и не имеет значения, 50 лет этой равноправной прелестнице или 20.
Либо, раз уж идет такой напор на цифры, и вот подавай всем мужикам планеты девочку не старше 25, то логично из это следует: у каждой девушки годы до 25 - золотые. Вулканический спрос, после которого следует падение кометы и бездна забвения. Она не то, что жить бесплатно ни с кем не должна в это золотое во всех смыслах время, она на кофе просто так, без компенсации, не выйдет. Каждый день на счету, все жестко, минуты убегают в даль.
Так что, дорогие хейтеры? Какой вариант выбираете? Вы оплачиваете женскую молодость или вы не критикуете женскую зрелость?
bespridanitsa 
[1 ссылок 78 комментариев 4764 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Journal information