?

Log in

No account? Create an account
Что нам делать теперь с 7 статьей п.1 и 2 Конституции РФ? - Самые обсуждаемые темы блогосферы — ЖЖ [entries|archive|friends|userinfo]
Самые обсуждаемые темы

[ website | ТОП30 - рейтинг блогосферы ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| ТОП30 - рейтинг блогосферы Разворачиватель комментариев ]

Что нам делать теперь с 7 статьей п.1 и 2 Конституции РФ? [авг. 10, 2018|07:00 am]
Самые обсуждаемые темы
[Tags|]


Путин недавно, отвечая на вопрос о предстоящем повышении пенсионного возраста заявил то, что меня навело на мысль, а читал ли Гарант соблюдения Конституции РФ в нашей стране Конституцию? Вот его слова:

Что это означает на практике? Не будем углубляться в 1950-е годы, но в 1970 году, по-моему, на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих граждан (пусть вас не смущают десятые доли в отношении людей, это статистические данные). Сегодня уже на одного пенсионера – два работающих. То есть количество сократилось почти в два раза. По-другому можно сказать, что на пять пенсионеров приходится сегодня шесть работающих. И ситуация будет меняться не в пользу работающих: их количество будет сокращаться. Наступит момент, и довольно быстро, когда количество работающих сравняется с количеством неработающих и будет уменьшаться, и тогда либо пенсионная система лопнет, либо лопнут бюджет и резервные фонды, из которых мы сегодня финансируем дефицит пенсионной системы.
Я не буду здесь писать о том. что Путин лукавит с этими цифрами. Соотношение было другим и в 70-е и сейчас оно не такое трагичное, как пытается нам показать Путин. Сейчас соотношение работающих к пенсионерам 1,7 к 1, а не 6 к 5. Речь о другом. Вообще-то, в Конституции, в ст.7 прямо записано, что Россия - социальное государство:

Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты
.

Но если вдуматься в то, что сказал Путин о соотношении работающих к пенсионерам, то он полагает, что обязанность содержать пенсионеров находится на работающих гражданах, а не на государстве.

Тогда возникает вопрос, что если социальные обязанности лежат на самих гражданах России, то зачем тогда гражданам России такое государство? Зачем нам государство, которое обложило нас налогами и поборами со всех сторон, государство, которое передало олигархам всю народную собственность (заводы, недра и пр.), получающим прибыль от ее эксплуатации, но отказывающимся от исполнения своих социальных обязанностей по отношению к народу?

Вопрос этот риторический, так ответ подпадает под статью об эктсремизме. А чтобы такой вопрос у граждан не возникал - пора бы Путину заняться свои прямым делом - соблюдением Конституции РФ, где прямо записано, что РФ  - это социальное государство,  а не средневековый паханат, где население занято самовыживанием и самообеспечением при огромном налоговом ярме со стороны феодалов.

Лайкнуть на Дзен.


источник - burckina_new 
[10 ссылок 83 комментариев 3591 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
СсылкаОтветить

promo topbloger november 1, 2020 19:44 232
Buy for 40 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…