Когда я это рассказывал, многие с умным видом мне говорили, что если найти хорошую теле-линзу, и отойти подальше, то можно сделать так, чтобы знаменитый небоскрёб выглядел больше по сравнению с мостом. А я долго говорил, что так не получится. И вот, наконец, я приобрёл фотоаппарат с очень дальним зумом, и могу наглядно продемонстрировать что же не так в этой затее:
Я специально сходил в тот район, чтобы снять этот вид на новую мыльницу. И специально отошёл подальше, чтоб Эмпайр Стейт практически заполнил всю высоту подъарочного проёма Манхэттенского моста. Вот что у меня получилось.
Соглашусь, пропорции башни и моста стали ближе к тому, что человек видит с той точки невооружённым глазом. Однако, красивое обрамление моста соседними кирпичными зданиями (на первой фотографии) полностью сбито. Вместо этого мы видим только башню моста, а кусочкам по бокам от неё, которые так хорошо видно на первом снимке, уже места не хватило.
Визуальная гармония нарушена, и, на мой скромный вкус, второй кадр смотрится намного хуже чем первый. А вы как считаете?..
[0 ссылок 50 комментариев 5506 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Journal information