Итак, предложение В. Путина:
- повышение пенсионного возраста для женщин не на 8 лет, а на 5 лет;
- если у женщины 3 ребенка - на 3 года раньше сможет выйти на пенсию; 4 ребенка - на 4 года раньше; 5 и более - на пенсию в 50 лет;
- первым попадающим под новый закон предпенсионникам - на 6 месяцев раньше разрешат выйти на пенсию;
- льготы некоторые сохранят;
- уголовка за увольнение работников предпенсионного возраста.
В целом, очень красиво перенесли проблемы бюджета по выплате пенсий (сколько сотен миллиардов в год экономии?) на плечи работодателей и самих людей. Ну, то есть либо работодатели компенсируют, либо у народа просто не будет этих денег (тех, что не выплатят в виде пенсий за отнятые Х лет смещения возраста пенсии) - падение реальных доходов населения будет очень заметное (как вы думаете, в статистике Ростата нам покажут это в следующие 5-7 лет?).
Самые ярки фразы выступления - гиперинфляция и рост бедности. Это не только манипуляция. Это сигналы. И они услышаны.
Таким образом, что мы увидим дальше:
- снижение рождаемости;
- снижение реальных доходов населения в среднем на 1 россиянина;
- компенсация потерь пенсионеров из кармана работодателя и детей пенсионера, не успевшего стать пенсионером из-за смещения возраста;
- перемещение молодых из "офисных" и лайтовых специальностей, где нет тяжелого труда, в специальности тяжелого труда - то есть тот самый уход от "экономистов, юристов" в техникумы / рабочие специальности (и это на фоне усиления роботизации / автоматизации в мире - что создает для них риск потери работы в будущем в моменте - при изменении ситуации в стране и заходе сюда современных технологий широким фронтом);
- снижение маржинальности бизнеса (где большая доля людей предпенсионного и пенсионного возраста) из-за принятия расходов на себя;
- темпы инфляции расходов будут сильно опережать темпы роста инфляции доходов (реальных доходов) - как следствие нищание населения;
- вырванные доходы приведут к снижению потребления / спроса в части неосновных предметов / товаров потребления;
- как следствие предыдущего пункта - возможно, снижение расходов россиян на медицину - то есть, наоборот, снижение средней продолжительности жизни.
Кстати, по отношению к Первому лицу эта затея с "всхлипами" очень жесткая. И бьет по его имиджу. Показывая конкурентам / преемникам слабость. Это говорит о том, что в АП действительно сильно переживают по поводу неприятия людьми пенсреформы на уровне не выхода на улицы (за это они не переживают), а по поводу снижения рейтингов Первого лица, которые замеряют все: от ФСБ до общественных организаций (ведь, снижение рейтинга это удар по рабочим местам аналитиков АП и куратора этого направления). Но подставили они таким образом Первое лицо очень сильно. Зря.
P.P.S. Интересно, что картинка (в т.ч. фон и звук) в стиле 90-ых. В отличие от "бесед с народом". Никакой "роскоши и гламура" ("как и вы, живем просто, без дворцов ПФР").
P.P.P.S. В целом, В. Путин - хорошо в моменте вышел из сложной ситуации. Но АП его немного подставили "подходом" и последствиями такого решения. Отсылка к инфе ООН тоже не плохо зашла для отдельной группы слушателей, но надо было чуть сильнее и ярче этот момент выделить.
_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему новому каналу - http://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

[1 ссылок 66 комментариев 5603 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Journal information