?

Log in

No account? Create an account
Ложные аксиомы Как появляются ложные аксиомы? Вот например очень часто - Самые обсуждаемые темы блогосферы [entries|archive|friends|userinfo]
Самые обсуждаемые темы

[ website | ТОП30 - рейтинг блогосферы ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| ТОП30 - рейтинг блогосферы Разворачиватель комментариев ]

Ложные аксиомы Как появляются ложные аксиомы? Вот например очень часто [окт. 24, 2018|01:20 pm]
Самые обсуждаемые темы
[Tags|]

Как появляются ложные аксиомы?
Вот например очень часто встречаю железобетонные заявления что самой крупной техногенной катастрофой ХХ века по человеческим жертвам была авария на Чернобыльской АЭС. Люди говорят это уверенно, и даже если переспросишь подтверждают, да-да.
Спросишь откуда аксиома? Не знают. Спросишь сколько жертв, не знают. Но уверенность железная.

Или вот например по керченской трагедии. Первые два дня была куча заявлений, даже от вполне себе осторожных людей, что стрелок это подстава, так как "в
18 лет официально купить "помповик" в России невозможно".
Откуда берутся такие заявления? Как так получается, что бывет неглупые люди, принимают за основу какой-то бред и потом его транслируют в массы?
Быть может тут имеется эффект "сам скаазал"? Ну какой-то авторитетный человек, которому доверяют, высказывает что-то утвердительно, не проверив это опытным путем, а куча народу за ним повторяют как единственно-верную аксиому.

Иначе я не понимаю откуда берется вот такая ложная уверенность.


источник - useless_faq 
[0 ссылок 82 комментариев 5150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
СсылкаОтветить

Buy for 50 tokens
23 февраля 1918 года - не было не то что побед - большевистские части просто бежали перед малочисленными германскими отрядами, практически не оказав им сопротивления, и сдали Псков и Нарву. А Дыбенко, которому поручили оборону Нарвы, драпанул со своими матросами аж в Самару. В ночь на 24-е…