?

Log in

No account? Create an account
Умственный застой в России. - Самые обсуждаемые темы блогосферы [entries|archive|friends|userinfo]
Самые обсуждаемые темы

[ website | ТОП30 - рейтинг блогосферы ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| ТОП30 - рейтинг блогосферы Разворачиватель комментариев ]

Умственный застой в России. [ноя. 1, 2018|07:41 pm]
Самые обсуждаемые темы
[Tags|]

В 2004-06 гг. Живой Журнал был интересен тем, что сюда пришло много интеллектуалов.
Я думал, что он станет отличной площадкой для обсуждения актуальных проблем.
Так и было поначалу, но он начал постепенно скатываться в болтовню.
Болтовня, много пустопорожней болтовни. И аз грешен.
И в конце концов к сегодня ЖЖ стал по преимуществу местом этой пустопорожней болтовни.
Интеллектуалы или ушли отсюда, или появляются редко, или, отключив комменты, отказались от обсуждения своих текстов.
Все мои попытки как-то завязать серьёзные обсуждения закончилисб в общем-то ничем.
Зацепить людей на серьёзные обсуждения актуальных тем не получается никак.

Но этих обсуждений я и не вижу нигде, хотя старательно и упорно ищу.
И вот вчера случайно вышел на статью проф. Н. Розова "Немыслящая Россия" об интеллектуальной стагнации в России.
Статья 2006 года - отклик на сборник "Мыслящая Россия".
Но сегодня она даже актуальней, чем тогда, ибо 12 лет только усугубили ситуацию и доказали правоту диагноза.

Каковы же причины интеллектуальной стагнации?
Разделим их на внешние, относящиеся к социальному бытию самих интеллектуальных сообществ и их окружения, и внутренние, относящиеся к образу мыслей, ментальным стереотипам, установкам и предубеждениям, «слепым пятнам» сознания и проч. (Если угодно, можно сопоставить внешние и внутренние причины с достопамятными «социальными и гносеологическими корнями»).

Многие внешние причины широко известны и проговорены, в том числе участниками проекта «Мыслящая Россия»:

· инерция советской системы организации науки,

· захват ключевых позиций академической номенклатурой, заинтересованной лишь в сохранении своего положения,

· отсутствие систематических дискуссий между разными позициями и школами,

· слабость или отсутствие реального взаимодействия между фундаментальными исследованиями и прикладными разработками,

· отрыв исследований (в НИИ) от преподавания (в университетах),

· сугубо инструментальное отношение власти к социальным исследованиям («если не пиар нам, то секвестр вам»),

· «партийность» и низкопоклонство научных журналов (своим и начальству — «зеленая дорога», чужим и безвестным проникнуть весьма трудно, беспристрастное рецензирование — редкость) и т.д.

Ежели уж доктора наук признают интеллектуальную стагнацию в России всей социально-гуманитарной мысли, тогда становится понятным, почему она наблюдается и в ЖЖ - он просто отражает общее состояние мысли в России.
И новый (очередной) общественно-политический застой возник в России прежде всего потому, что он (как заметил М. Булгаков) в головах.
Если мы хотим, чтобы Россия вышла из политического застоя, надо (как советовал О. Бендер) МЫСЛИТЬ.
Дело-то, оказывается, это сложное и тяжёлое, тем более, что за него никто не собирается пока вознаграждать деньгами или ещё чем-то.

На эту тему много интересного написал С. Морозов - ms1970
Он пытался в сообществе zit_com обсуждать подобные темы.
Но что-то там пошло нетак.
Получается, что сегодня едва ли не самая актуальная проблема в России - умственного застоя.
Его прежде всего надо обсуждать, а уж потом переходить к следующим проблемам.




источник - verybigfish 
[1 ссылок 53 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
СсылкаОтветить

Buy for 50 tokens
23 февраля 1918 года - не было не то что побед - большевистские части просто бежали перед малочисленными германскими отрядами, практически не оказав им сопротивления, и сдали Псков и Нарву. А Дыбенко, которому поручили оборону Нарвы, драпанул со своими матросами аж в Самару. В ночь на 24-е…