?

Log in

No account? Create an account
посторонним в... У меня вот тут с коллегами вышла дискуссия - Самые обсуждаемые темы блогосферы [entries|archive|friends|userinfo]
Самые обсуждаемые темы

[ website | ТОП30 - рейтинг блогосферы ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| ТОП30 - рейтинг блогосферы Разворачиватель комментариев ]

посторонним в... У меня вот тут с коллегами вышла дискуссия [ноя. 6, 2018|10:00 am]
Самые обсуждаемые темы
[Tags|]

У меня вот тут с коллегами вышла дискуссия морально-этического характера.

Скажем, есть офис частно-практикующего адвоката. В офис после закрытия, поздно вечером, приходит пару раз в неделю уборщик. К качеству уборки претензий нет, шариковые ручки и почтовые марки не пропадают. Но в один день адвокат из любопытства посмотрел запись с камер безопасности и обнаружил, что уборщик приходит на работу со своими детьми младшего школьного возраста. Т.е., пока тот пылесосит, дети болтаются по офису и имеют доступ ко всему помещению, даже тем комнатам, куда, обычно, посетителей не приглашают.

Уборщик нанят через клининговую компанию, прямых контактов уборщика у адвоката нет. Убираться он приходит, когда в здании пусто, и подстерегать его для личной встречи и разговора по душам адвокат не может. Если позвонить в офис комппании, предоставляющей уборщика, и изложить обеспокоенность ситуацией, его, скорее всего, уволят. Если не позвонить, то можно сидеть и тревожно ждать, когда малолетнее создание, болтающееся по офису без присмотра, засунет пальцы в шредер или опрокинет на себя стойку с файлами.

Моя позиция - позвонить немедленно и впредь контролировать, чтобы доступ к помещению имели исключительно люди, указанные в договоре на предоставление услуг по уборке помещения. Потому что сегодня этот тип притащил детей, а завтра позовет на помощь своего соседа, которому нужны деньги, а устроиться на работу он не может по причине наличия судимости за кражи. Это даже если оставить в стороне то соображение, что детям такого возраста негоже болтаться черти-где в позднее время суток. Коллега считает, что это было бы негуманно по отношению к чадолюбивому труженнику. Я за гуманизм, но меня бы очень нервировала мысль о бесхозных детях, которые убивая время могут порисовать маркерами на важных бумагах у меня на столе или сделать самолетик из какой-нибудь неотсортированной почты в приемной. Это не тот уровень ответственности, на который я подписывалась, нанимая уборщика. Какой-то получается гуманизм за счет фактора риска для клиентов.

Короче, меня заклеймили за то, что я из чистой вредности готова была бы лишить работы трудолюбивого отца двоих детей.

Что посоветует коллективный разум?

источник - logofilka 
[0 ссылок 83 комментариев 6007 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
СсылкаОтветить

promo topbloger november 1, 2020 19:44 227
Buy for 40 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…