Самые обсуждаемые темы (topbloger) wrote,
Самые обсуждаемые темы
topbloger

Category:

вынесено из комментов - продолжение песни про портал Антропогенез и лженауку

Уважаемый аноним прислал мне вот тут ссылку:

"FVL, лично на вас наехали: https://22century.ru/popular-science-publications/pseudoscience-wants-a-lot-of-gitik"

https://fvl1-01.livejournal.com/85599.html?thread=32504159#t32504159
Наезд не наезд, но критика потому на критику ответить надо

Отвечаю вполне открыто:

это не наехали - это расписались в собственном бессилии и незнании истории пожалуй :)

"К моменту выхода книги «Происхождение видов» (в 1859 г.) Дарвин был известным и уважаемым в мире натуралистом, секретарём Лондонского геологического общества, автором научных работ и публикаций, переведённых на многие языки. Шарлатаном его никто не считал, и к Дарвину с большим уважением относились даже его оппоненты. "
То есть теперь для них критерий научности ненаучности это УВАЖЕНИЕ В МИРЕ !!! Шарман. Или наличие переводов на многие языки и статьи в реферируемых журналах - ну Фоменко же скажем - у него более чем достаточно таких переводов и публикаций было до его "Новой хронологии"

Архишарман.


Победителя премии ВРАЛ определяет не какой-то мифический архиепископ, и не учредители премии. А жюри из известных учёных и популяризаторов науки.

Ну назвать сан архиепископа Кентерберрийского мифическим - это сильно да. Особенно на времена Дарвина, это нынешний (или недавний - Уильямс) под Терри Пратчета косил, а тогда все серьезно.

Дальше вообще прекрасно:

"Автор обращается к группе энтузиастов, не имеющих никакого влияния на распределение госбюджета и работающих доступными им средствами. "
Группа энтузиастов могла бы вполне начать для начала компанию по осмыслению и проверки имеющихся школьных учебников и программ и бомбить этим наших "заслуженных" методистов от образования в первую очередь. Для этого в общем не нужен бюджет и не нужны большие средства.

Редакторы АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ регулярно выступают перед школьниками. Сейчас с участием АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ идёт работа над детским мультфильмом об эволюции человека.

Мультфильм это хорошо и правильно, а вот выступления перед отдельными школьниками в общей картине ничего увы не поменяют. У господ богословов это называлось - пусть немногие спасутся, а остальные в ад пожалуйста в ад...

И да - снова методологически неверный подход (как раз ненаучный) - никакое число полезных мероприятий не может оправдать вредное. Ну по крайней мере я так считаю.

В общем снова имеем борьбу с лженаукой лженаучными методами... Что и требовалось показать.

источник - fvl1_01 
[0 ссылок 106 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Tags: fvl1_01
Subscribe

promo topbloger november 1, 19:44 233
Buy for 50 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments