?

Log in

No account? Create an account
Самые обсуждаемые темы блогосферы [entries|archive|friends|userinfo]
Самые обсуждаемые темы

[ website | ТОП30 - рейтинг блогосферы ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| ТОП30 - рейтинг блогосферы Разворачиватель комментариев ]

Реально творчество гениев сразу видно, или это искусствоведы сами все придумывают? [ноя. 29, 2018|10:21 pm]
Самые обсуждаемые темы
[Tags|]

Как вы думаете, легко с первого взгляда опознать, картина написана великим художником (официально прописанным в учебниках, как "великий") или же его современником, который никак не прославился?

Как вообще картины "назначают" шедеврами - само это происходит, спонтанно, или заговор тех, кто хочет продавать подороже своих авторов? (Продолжая разговор о "таланте" Гитлере).



Попробуйте проверить свою интуицию, хватит ли у вас вкуса определить уровень художника -- мазня или первый класс?


Вводных не даю. Руководствуйтесь лишь красотой, гармонией, качеством, удовольствием, которые вы получаете. Энергией, в конце концов, если картина пугающая. Что кажется менее скучным, более новаторским?

Уточняю: не та картина, которая больше понравилась лично вам, а та, которая по ощущению, создана человеком, которого общественное мнение считает гением.

Из картин гениев беру малопопулярные, потому что популярные многие люди знают "в лицо". Это немного усложнило мне задачу, потому что малопопулярные они обычно потому, что похуже шедевров. Ну да ладно.

1) Французские лошадки 19 века




2) Тётеньки оттуда же




3) Ну ладно, раз уж пошли французы, то пусть будут еще и французские пейзажи




4) Крестьяне




5) Портреты



Ответы под катом:


1) Лошадки
а) ГЕНИЙ. Эжен Делакруа. "Молодой турок со своим конем". Ок. 1825
б) абы кто. Альфред де Дрё. "Кони АбдельКадера". Сер. 19 века

2) Тетеньки
а) Поль Бодри. "Волна и жемчужина", 1862
б) ГЕНИЙ. Гюстав Курбе. "Обнаженная с собакой", 1861-2

3) Пейзажи
а) Нарциссо Виргилио Диас де ла Пенья. "Опушка леса в Ле-Мон-Жирар, Фонтенбло". 1868
б) ГЕНИЙ. Камиль Коро. "Мост в Манте". 1868-1870

4) Крестьяне
а) ГЕНИЙ Жан-Франсуа Милле. "Жатва: лето" 1868-74
б) Жюль Бретон. "Жнецы". 1854

5) Портреты
а) Андреа Аппиани. Louis Charles Antoine Desaix de Veygoux. 1800-1
б) ГЕНИЙ. Теодор Жерико.  Portrait d'un carabinier à cheval. 1814



Каков ваш процент попадания?
На основе чего вы принимали решение?

Как вы думаете, почему общественное мнение (ну, или заговор искусствоведов) назначил именно этих художников гениями, а их современники оказались в пролете? Какие качества отличают картины гениев, по сравнению со второй картиной в паре?

Кстати, если во всех, или в большинстве, случаях вы ответили неверно, то не впадайте отчаяние. Такое стопроцентное попадание, пусть и с отрицательным знаком, означает, что ваш взгляд и мозг тоже прекрасно чувствует отличие этих картин между собой. Просто выдает итоговое решение не с тем знаком. Но ведь все равно чувствует.

Описывайте, плиз, ваши потоки мысли, это помогает мне придумывать новые загадки.



источник - shakko_kitsune 
[4 ссылок 535 комментариев 6019 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
СсылкаОтветить

promo topbloger november 1, 2020 19:44 232
Buy for 40 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…