?

Log in

No account? Create an account
Вопрос семейных взаимотношений - Самые обсуждаемые темы блогосферы [entries|archive|friends|userinfo]
Самые обсуждаемые темы

[ website | ТОП30 - рейтинг блогосферы ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| ТОП30 - рейтинг блогосферы Разворачиватель комментариев ]

Вопрос семейных взаимотношений [янв. 17, 2019|10:00 am]
Самые обсуждаемые темы
[Tags|]

Вопрос практический. Важно и интересно мнение людей (в практическом плане)
Итак семья муж и жена и ребенок.
Семья распадается. Развод.
Чаще всего по законодательным аспектам в России ребенок остается жить с Матерью.
Отец, опять же в законодательном аспекте, имеет право по закону видеться с ребенком.
И имеет право (вернее обязанность) платить алименты.
Ни счесть случаев, когда ссора между М и Ж достигает в рамках развода таких размеров, что Ж препятствует встречам отца и ребенка.
Превращает фактически контакты с ребенком в некий вечный ад, через который бывший муж пробивается каждый раз как сквозь квесты разного рода загруженности и напряженности.
Решение вопроса (о контактах с ребенком) через суды и вы требования положенного по закону - опять превращается в новую нервотрепку.
Фактически разЪяренная Ж мстит бывшему мужу через его встречи с ребенком давя на него через дитя.
Если она (Ж) выходит снов замуж, то бывшему мужу вообще заявляется - у ребенка новый Папа..И опять начинаются проблемы. Типа паы два. Но тот все время рядом - а ты только по минималке..

История ограничения контактов Мужа с ребенком со стороны Жены очень распространенная и можно /в чем то/ понять и мужчину и разъяренную разводом женщину оставшуюся "с прицепом".
Однако, к всей проблеме мужчине можно подойти двумя путями:
1 - путь.
Борьба за ребенка. Вырывание (хоть по судам) кратких свиданий с ребенком.
Постоянные нервы на этом пути и куча потраченных сил. Десяток лет постоянной войны отражающегося на его здоровье в целом.
2 - путь.
Бывший муж говорит: И не надо. раз ты не хочешь.
Он /Мужчина/ исправно платит алименты.
Но НЕ касается своего ребенка. Если его Мама этому хоть как то препятствует .
т.е елси она не хочет - он не касается вообще...


Интересен вон какой аспект и в каком я прошу МНЕНИЯ общества (практического мнения)
По истечению некоторого возраста (в районе 15 -16 лет) ОБЫЧНО всегда, чаще всего ВСЕГДА, дети находят своего отца, который их как бе - "бросил". "не касался", "был подлецом" (с) слова мамы, и ...заводят с ним вполне себе дружеские отношения.
Более того, насколько я в курсах дети такого возраста даже больше тяготеют к отцу.
Во первых от Мамочки они уже чуть подустали (все же 15 лет вместе) а Отец как бы новое лицо в их жизни и еще и родное :) /ну по крови да? а не по воспитанию плюс к этому разного рода "заперты"и "наказания" от отца они не видали, а это подкупает./
Во вторых дети "бунтари" и позиция отца - мне не давали, я не касался тебя, в чем то ими воспринимается лучше, /себя уважал/ чем позиция отца вечно пробивающегося на краткое время к ребенку по судам и прочему (со скандалами) и выглядящий как вечный проситель "подачек" со стороны Мамы.
В третьих лично я еще не встречал случая (среди своих знакомых) что бы ребенок воспитанный матерью и не касавшийся отца - найдя его в возрасте относительно взрослом и выслушав от него внятные объяснения (алименты платил, но общаться с тобой не давали, или там я уехал в другую страну) плевал ему в лицо и уходил.
Более того, неплохо общаются и с теми отцами, что НЕ платили алименты!!!!
СУТЬ ВОПРОСА:
ВТОРАЯ схема общения в вышеописанной ситуации (некастесльва и невмешательства если не разрешает мама дитя) в чем плоха?
Первая схема ведь практически никак не влияет на ВОСПИТАНИЕ ребенка в коротких то встречах через каждый раз скандалы?
Врятле первая схема (коротких встерчь) поможет воспитать ребенка так как хочет отец.
Хоть в чем либо.
А вот попытка перевоспитать ребенка чутка подправить по той схеме, которую видит отец скажем лет с 15 -16 (когда дитя уже вменяемо и само нашло Батю) Вполне реально.
Более того, эти 10 - 15 лет это почти миг в нашей жизни. Пролетает мгновенно
И вдруг выясняется, что один Папаша все эти 15 лет бился как в стену, боролся за эти краткие встречи, трепал себе нервы, судился. рядился вечно ругался и был на глазах ребенка этаким вечно борющимся (хз за что по мнению малого дитя ..вроде как за встречи с ним :))
А другой папша 15 лет был тайной
таинственной тайной для ребенка которого НЕ БЫЛО
И теперь вот он есть и ребенок может его воспринять, как человека уважающего себя.
Не давали общаться? Не общался.
Хочешь со мной общаться щас? Велкам. нет? ну что поделать . Твой выбор, как уже взрослой личности. и У меня еще дети есть.
Ваше мнение о СХЕМАХ отцов?
Просто по первой схеме люди (мужики) просто себя убивают порой (в нервно-паралитическом плане) вечной борьбе за "короткие встречи" Поадрить там подарок. Приехать на ДР..итд итп..
А по второй схеме живут отлично и еще ко всему прочему по истечению 15 лет имеют отличные отношения с своими детишками, которых не касались первые 15 лет жизни.
Вопрос практический связан с жизнью коллеги. Он в отчаянье.
Лично я - за вторую схему (она работает и работает отлично)
Более того, поняв, что отцу "пофиг" Мамаша часто сама начинает искать контакта для возобновления влияния Отца на ребенка ибо понимает, что тот "забил", все на ней, а потом все равно ребенок найдет отца.
Часть коллег уверяют несчастного "разведеныша" - борись! За каждый миг, день час и минуту с родным ребенком через запреты Матери.
Ваше мнение?
Если вопрос не тематику - я его сотру. Просто я не знаю в какое его сообщество писать? все же это практика семейных отношений.

источник - useful_faq 
[0 ссылок 134 комментариев 3000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
СсылкаОтветить

promo topbloger ноябрь 1, 2020 19:44 227
Buy for 40 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…