По крайней мере патриарх Иоаким (еще будучи новгородским митрополитом), именно в Писании нашел ответ на сей важнейший вопрос и дал ответ -
"уверяяся от божественнаго писания иеромонах мирскаго чина иерея честью превосходит".
Акты исторические т.4. № 232
Ссылок на Писание, правда, представлено не было.
***
Люди всерьез озабочены:
archpriest Andrey (chudo_iva):
Несколько практических вопросов о первенстве чести при служении, кто имеет преимущество:
При служении управделами и епархиального архиерея?
При служении замуправделами в архиерейском сане и епархиального архиерея?
Постоянного члена Синода, председателя Синодального отдела и епархиального архиерея?
В связи с новым положением
При архиерейском служении у кого преимущество: митрофорного протоиерея или секретаря епархии/совета и благочинного?
При иерейском служении у благочинного (два отверстия по новому положению) или секретаря епархии/совета?
bishop_savatius :
-Управделами в сослужении с епархиальным архиереем - первенство первого, если только он не служит с другим синодалом старше по первенству
-Замуправделами - первенство в сослужении с епархиальным архиереем, если второй в епископском чине. Архиепископы и митрополиты первенствуют в сослужении с замуправделами
-Постоянный член синода (синодал) имеет первенство в сослужении с епархиальным архиереем.
-Председатель синодального отдела первенствует в сослужении с еп. архиереем, если последний епископ, в остальных случаях по диптиху.
-Если секретарь епархии не имеет митры, то митрофорный настоятель сослужит в камилавке после секретаря...
https://ustav.livejournal.com/1307588.html
diak_kuraev 
[1 ссылок 103 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Journal information