1. Мне всё равно, кто такой Голунов - журналист, медсестра или скотник. Это не имеет никакого отношения, он человек.
2. Если он реально барыжил наркотой - он должен сидеть (хотя я бы повесил, наркоторговцев надо вешать на столбах). Если он невиновен - пусть идёт с Богом, получит компенсацию за моральные и физические (которые традиционно были выдуманы) страдания, а сесть должны те, кто дело сфабриковал.
3. Речь была не о Голунове, а о вас, либеральное сообщество, которое ведёт себя так, как ведёт. Двух людей убили за эти дни - одного, что заступился за парней, второго, который заступился за беременную. Ау, либералы? Где ваши пикеты? Известно где.
4. Не перевирайте мои слова относительно дела т.н. "пьяного мальчика". Я никогда не говорил что эксперт невиновен, равно как и не говорил что он виноват. Я говорил о том, что сознательно фальсифицировать анализы ни один эксперт, скорее всего, не будет, вероятность технической ошибки я не исключал. Читайте матчасть. Я и сейчас подписываюсь под теми своими словами.
mossudmed 
[1 ссылок 433 комментариев 3500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Journal information