?

Log in

No account? Create an account
Фекально-некрофильское шоу Тубуса - Самые обсуждаемые темы блогосферы — ЖЖ [entries|archive|friends|userinfo]
Самые обсуждаемые темы

[ website | ТОП30 - рейтинг блогосферы ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| ТОП30 - рейтинг блогосферы Разворачиватель комментариев ]

Фекально-некрофильское шоу Тубуса [июн. 26, 2019|01:00 pm]
Самые обсуждаемые темы
[Tags|]

Когда Тубус вцепился в Асмолова, вменяемым людям уже всё стало ясно. Мне во всяком случае хватило, для того чтобы понять, что это персонаж не из моей оперы и спокойно забыть о его существовании. Правда, тогда ещё могло показаться, что может человек просто неопытен, только учится снимать документалистику — в таком формате он ещё не работал, косяки возможны, ну и само собой у молодого аффтара самолюбие всегда малость воспалённое и остро реагирующее на критику. Бывает. Понять, простить. Много было рассуждений на этот счёт.

Но сёдни мне Ютуб подсунул другой ролик сего персонажа, свежий, с пылу, с жару, под названием [Видео]. И тут стало ясно, что ничего подобного, точнее режиссёрская, журналистская и исследовательская опытность здесь роли не играют — он может быть хоть Лени Рифеншталь, хоть Михаил Ромм, но это не сделает из штопаного пропагандона уважаемую личность.

Теперича он решил высраться на могилу. Это крайне удобное и безопасное занятие — покойничек не ответит. Впрочем, пропагандон — это, наверное, не совсем верная характеристика. Конечно, он типа толкает какую-то идею. Но главное в этом то, что он — конъюнктурщик, к тому же довольно бездарный. Чувак тупо шинкует капусту на хайпе, нашёл определённую рыночную нишу — и куёт просмотры. Пользуются у публики вниманием всякие разоблачения антисоветчины — их есть у него. При этом не изобретает велосипеды, а пользует конспирологическую методу дедушки Кургиняна: если вы, не дай бог, родом из того же города, что допустим, Навальный — ясен перец, вы имеете с ним связь и работаете на Госдеп.

Либо надо признать, что Тубус — идиот. Убеждённая, но увы, умственно неполноценная личность. Как и его ахающие от срывания покровов зрители. Потому что надо быть дебилом, чтобы на полном серьёзе, трагически нагнетая атмосферу, характерно специфической интонацией говорить тупые банальности и делать из них выводы космических масштабов.

Например, его «версия» крутится вокруг того что американец, с которым Жжёнов трепался в поезде, был не просто так американец, а военный атташе. А этот атташе — о, ужас! — интересовался военными и не только делами, обстановкой в стране, охотно расспрашивал окружающих, собирал всю доступную информацию и строчил аналитические отчёты в контору. Дорогие гении! Если вы не знали, то это работа, профессия у них такая, у атташе. Практически все люди на этой должности — в любой стране — так или иначе работают на разведку своей страны. При этом Тубус многозначительно перечисляет названия тех отчётов, с таким видом, как будто как минимум вытащил на свет божий из трусов Бормана номера счетов в швейцарских банках и шифры к сейфам. Надо быть воистину альтернативно одарённым, чтобы использовать подобное для характеристики персонажа — это ломиться в открытую дверь, примерно как с таинственным видом, шёпотом, сказав «тс-с!» и внимательно осмотревшись, сообщить, что говновоз Иванов на говновозке возит… ш-ш-ш, только вам и никому больше — ГОВНО! Кто бы мог подумать!

Скажите мне пожалуйста: а зачем из работников советской госбезопасности идиотов-то делать? А надо признать, что в случае верности излагаемой Тубусом версии получается странная картина: если известно (а органам про то кто такие эти атташе прекрасно известно — это секрет Полишинеля) что такой-то персонаж занимается шпионской деятельностью, может иметь нежелательные контакты, почему его не оградили от них? Почему он ехал вместе со всеми как обычный пассажир? Почему пассажирам позволили с ним общаться? То есть органы ушами хлопали? Или на живца контакты ловили? Может быть. Вот только самый простой ответ: потому что не считали, что в данной ситуации и в данной обстановке данный иностранный гражданин может поиметь профит для своей конторы.

Ну ладно, всё это догадки, гадание на кофейной гуще и диванная аналитика. Меня больше всего восхищает, как сам факт присутствия неких лиц в одно время и в одном месте трактуется тут же как связь с какими-то особыми целями. «Разве могло быть это случайно?!» Действительно, киногруппа ездила в Комсомольск, в Комсомольске шло строительство секретного завода, а после поездки Жжёнов ещё пару раз встречался с тем американским майором. Вот только у меня вопрос: и о чём это вообще может говорить? Удивительное дело: молодой актёр ходит в театр. А в столичных театрах обычно происходят светские тусовки, в том числе с участием работников всяких иностранных представительств. И? Если бы это был слесарь или тракторист — может быть это было бы странно, а вот если речь об актёре и атташе — столкновение их в таком месте скорее закономерно.

Восхищает так же подача фактов биографии Жжёнова: и папу приплели, который за длинный язык ажно в 21 году был на три месяца привлечён к принудработам, и про советских пленных, сотрудничавших с немцами что-то как-то не так как нравится Тубусу ответил в интервью, и брата репрессировали, и советскую власть не любил. Это конечно же веские доказательства того, что оный артист всенепременно, как только встретился с первым попавшимся американцем, тут же завербовался и начал страшную военную тайну выдавать. То есть понимаете, если надёргать из биографии любого человека кто у кого сват, брат, кто где когда с кем-то пересекался, то при выборочной подаче можно любого, абсолютно любого смешать с дерьмом. Чем Тубус и занимается.

Ладно. Ладно. Пусть всё так. И соввласть он нелюбил, и в шпиёны подался, и дыму без огня не бывает и всё такое. Но скажите мне: а какую страшную военную тайну мог выдать иностранной разведке начинающий актёр 23 лет отроду? К каким тайнам и секретным документам он был допущен, окромя богемных сплетен о том кто с кем спал и кто кого подсидел?

Тубус налегает на Комсомольск, на тот самый секретный завод, который там строился и о котором Жжёнов якобы мог что-то сообщить Файмонвиллу. И снова мы возвращаемся к вопросу об идиотизме органов. Вот просто представьте: в некий город едет съёмочная группа и ей позволяют шляться где ни попадя? Или место съёмок организуют поблизости от секретного производства? Или кто-то громко орёт на весь город: «Вот, смотрите, тут у нас секретный военный завод строится!»? Может этот кто-то ещё на экскурсию сводил и показал? Ну, Тубус там что-то плёл, что дескать даже косвенные данные были важны американцам. Дорогие гении! Если вы не специалисты в соответствующей отрасли, я вас по цехам проведу любого завода — и вы ни хрена не поймёте и толком рассказать никому не сможете что же вы собственно видели, кроме того что «там такие хреновины — у-у-у! и гудять».

То есть если тут что и думать и натягивать сову на глобус, то то что Жжёнов сболтнул про что-то виденное, чего сам не понял. А теперь вопрос к глубоким знатокам права: где умысел на преступление и в чём его состав? Кто-то давал подписку о неразглашении? Кто-то в таком случае (где-то что-то сам не пойми что случайно увидел) вообще знает о том, что в данном случае является предметом этой самой страшной тайны? Разгласить можно только то, что заведомо известно как тайна. А иначе по такой логике получается что любой разговор в трамвае является преступным.

Но опять таки, это всё домыслы, рассуждения и гадания на кофейной гуще. Могло быть, а могло не быть. Тот же Тубус требует: «Покажите дело! Докажите что он не виновен!» Дорогой ютубный гений! В этой ситуации должен доказывать ТЫ. Бремя доказательства на утверждающем. Если ты решил разоблачить покойного артиста — где твои доказательства? Если ты тоже не видел «дела» — какого хуя тогда ты вообще открываешь своё чёрное вонючее ебало? О чём ты пиздишь? А ты именно пиздишь. Тебе надо как-то обосновать курощание какого-то Дудя — и ты притягиваешь за уши и кроешь показавшийся удобным для кройки материал.

Тут, кстати говоря, вполне понятно и вызверение на Асмолова — тот прямо указал на то что персонаж не гнушается кроить историю так, как это требует идеологическая схема.

А клака рукоплещет, клака радуется. Клака пишет высокопарные сентенции в духе «после уничтожения класса буржуазии, придётся уничтожать прослойку интеллигенции… Начать — с «творческой». Кого вы там на хуй уничтожать собрались и с кем воевать, когда вы своими мозгами пошевелить не в состоянии и хотя бы оценить что вам за молофью в рот льют, а вы чмокаете с заглотом?

Тут ведь дело даже не в том, виноват был Жжёнов, не виноват и в чём именно, а в том что вы не в состоянии даже оценить то что вы видите, то что вам впаривают. Вам было сделано некое утверждение, не приведено НИКАКИХ доказательств, а только соображения, что при данных обстоятельствах и изложенных как бы фактах нечто могло бы быть. Вот оцените разницу: могло бы быть, но вы не знаете даже как там было, но убивать вы уже собираетесь вполне определённо. Это, простите, умственный уровень даже не скотов, а сволочей.

И даже если ложечки найдутся — осадочек останется. А тут будет даже не осадочек. Ведь по сути главным доказательством для этой публики выступает сам факт того, что некто был осуждён. При такой методике виноват любой и уже тем, что «хочется мне кушать».

P.S. Честно говоря сумбурно, рвано, неровно написано, тоже без особой конкретики и глубокого разбора, но не получится у меня сейчас всё по полочкам разложить и каждый чих прокомментировать. Потому как это долго, муторно, кропотливо — трудоёмко, да и повод-то сиюминутный, который завтра все забудут, а меня эмоции разбирают. Которые надо выплеснуть. Но. И не объяснить ничего нельзя — читатели тогда удивятся, чего мол ебуками сыплешь, оно нам надо на голову? Просто так, от нефиг делать — не надо, поэтому хоть как-то попытался изложить весь этот сумбур вместо музыки. Дело-то сиюминтное, но камешек к камешку, осадочек-то останется и накопится. Нам бы эту накипь выкинуть надо — к чему нас, кстати говоря, классики всю дорогу звали — а мы как раз её на пьедесталы возносим. Так что хоть попытаться слово против сказать надо.



источник - alex_dragon 
[2 ссылок 71 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
СсылкаОтветить

promo topbloger november 1, 2020 19:44 232
Buy for 40 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…