Самые обсуждаемые темы (topbloger) wrote,
Самые обсуждаемые темы
topbloger

Categories:

Про армяно-азербайджанский конфликт

Ну что, новости приходят самые печальные.
Кажется, там действительно завертелось по-взрослому.
Замороженное с середины 90-х противостояние резко перескочило в самую горячую фазу.



Танки, артиллерия, авиация, орды каких-то беспилотных бомбовозов.
Захотелось разобраться в причинах вот этого всего.
Но когда принялся читать, быстро понял, что тема настолько глубокая, что в ней можно зарыться с головой и остаться там навсегда.

Такое чувство, что армяне с азербайджанцами конфликтовали в этих местах с незапамятных времен, теряющихся во мраке столетий.
Главное, что (как мне кажется) я понял - это противостояние не просто двух народов, а двух разных цивилизаций, а именно оседлых земледельцев и кочевников-скотоводов.
По крайней мере, так зародилось изначально, а теперь катится по инерции родовой ненависти.

Нагорный Карабах - местность, одинаково пригодная для ведения как одного, так и другого вида хозяйственной деятельности.
Проблема только в том, что это невозможно делать одновременно.

Приходят туда, допустим, первые армяне (еще до нашей эры), селятся, казалось бы, на совершенно пустых землях и принимаются разбивать свои огородики.
А летом на те же самые места вторгаются протоазербайджанцы с тучными стадами и вытаптывают армянам все посевы нахер, вызывая закономерный вопрос: а что собственно происходит?

Тут же выясняется, что эти места кочевники всю жизнь считают своими, они водят туда стада летом - и без разницы, живут они там круглый год или нет.
И поскольку речь идет о пропитании, то есть о жизни и смерти, то вот вам и повод для первых драк.
А где драки, там и убийства, а значит, и неизбежная кровная месть.
И пошло-поехало.

Не удивлюсь, если рубились там еще с неолита, задолго до возникновения любых национальностей.

В общем, ясно, что традиция ненависти в тех местах очень давняя, с чудовищно глубокими корнями, и будет существовать, пока существуют армяне и азербайджанцы как таковые.
И что с этим делать - совершенно непонятно.
Нужен сторонний авторитет, которого будут слушаться обе стороны, но где его взять?
Худо-бедно в таковой роли выступала Российская Империя, а потом СССР.
И то - с весьма переменным успехом.
Поинтересуйтесь, например, событиями, случившимися в Степанакерте в 1967-1968 гг.
Откроется много нового.

Современная Россия, к сожалению, подобным авторитетом не обладает, идеологической альтернативы национализму предложить не может, а значит, и развести по разным углам стороны конфликта категорически неспособна.
При этом, всем российским "геополитическим партнерам" любая война у наших границ - слаще маргарина и строго в плюс.
Вон Турция, например, бензин уже подливает туда с огромным энтузиазмом.

В общем, повторюсь, хрен его знает, чем теперь всё закончится, но вряд ли хорошим.
Война - это страшно.


источник - nehoroshy 
[1 ссылок 51 комментариев 3600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Tags: nehoroshy
Subscribe
promo topbloger november 1, 2020 19:44 233
Buy for 50 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments