Самые обсуждаемые темы (topbloger) wrote,
Самые обсуждаемые темы
topbloger

Category:

Как опознать фейк в ЖЖ

Недавно в ТОПе ЖЖ появился бойкий новый автор, якобы живущий во Франции. Некоторые читатели сразу заподозрили в его блоге проект, но мне, по природной доверчивости, хотелось верить в лучшее 😁. Я даже спорила с одной читательницей, но, как оказалось, права была она, а не я. Дело в том, что пока он писал о Франции, где я никогда не была, трудно было отделить зерна от плевел. Но сегодня товарищ разродился опусом о Львове - и все встало на свои места: перед нами фейк.


На его примере попробую вычленить характерные черты фейковых публикаций о городах, странах и т.д., может, кому-то это поможет не быть столь доверчивым. Итак, нужно насторожиться, если мы видим, что:
1. Вся фактическая информация взята из Вики, причем автор не в состоянии ее анализировать. Наш "львовянин" не нашел ничего умнее, чем сослаться на статистические данные о национальном составе города аж 1931 года - "Перепись населения 1931 года даёт такие цифры: Поляки 50,4% Евреи 31,9% Украинцы 15,9%". А поскольку он во Львове отродясь не был, то на основании Википедии делаются сногсшибательные выводы: "Каждый третий на улицах города еврей, такого пожалуй нет даже в некоторых городах Израиля (шутка)".
2. Имеет место крайняя расплывчатость формулировок и описаний, нет "мяса", сочных реалистичных деталей. Идет набор слов, который можно приложить к 99% городов мира: "Дух города прежде всего коммерческий", "Местный народ в быту гостеприимный и доброжелательный". Оно и понятно: любая попытка упомянуть реалии и людей ведет к очередному проколу. Например, упоминаются львовянки Фарион и Ницой - вот только Ницой не имеет отношения ко Львову, вообще, ни малейшего, она здесь не живет и никогда не жила.
3. Автор пишет-заливается, но в текстах никогда нет свежих и авторских фотографий. В тяжелом случае, как у новой звезды ТОПа, их вообще нет. Так интересно в эпоху смартфонов и айфонов, не правда ли? 😁
4. Имеют место обобщения "космического масштаба и космической же глупости", например, "я читал в сети , что около 70% львовян тихонько мечтают, чтобы Львов вернула себе Польша". Не, понятно, что в Сети можно прочитать что угодно, но здесь явный бред обсасывается в целом абзаце. Интересно, что помешало автору спросить у львовян, так ли это, ведь двумя абзацами выше он описывает, как спорил с ними о голоде 1930-х гг. Тут спорил, а там забыл поинтересоваться 😁.
5. Автор отвечает на вопросы так же туманно и неточно, как пишет, или вообще не отвечает. А зачем ему отвечать, у него своя задача - вбросил фейк и пошел 😁.

Еще моя статья о сетевых фейках: "Мифическая "история успеха" 19-летней англичанки, или как проверить фейки в Сети".



источник - miss_hohotyn007 
[0 ссылок 57 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Tags: miss_hohotyn007
Subscribe

promo topbloger november 1, 19:44 233
Buy for 50 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments