Самые обсуждаемые темы блогосферы

( Collapse )

источник - ruslanviktorov 
[54 ссылок 88 комментариев 2700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Рядом 2 девчонки, 15-17 лет, под штукатуркой точнее не скажешь. За приимерно 15 минут они получили на двоих не менее 10 звонков от максимум малознакомых людей, путающих их имена.
С мысл каждого разговора, независимо от его продолжительности: хочешь встоечаться - плати! И ' упс! - ни одной положительной реакции.
Экие парни пошли, меркантильные кю!
Такие дела.
Хотя лично я всегда платил на встречах)
Морали не будет.

источник - earlyhawk 
[1 ссылок 63 комментариев 5500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ок. Хорошо. Давайте на пальцах. Я люблю разжевывать, как вы знаете. Тем более, что пальцы в этот раз предельно простые. Их вообще два.

В двадцать первом веке в европейской стране не то, что факт - сам дискурс о том, может ли рейдер и схемтаозник быть мэром город - непредставим в принципе. Невозможно себе представить, скажем, некрологи про мэра Гётеборга в стиле «он, конечно, был неоднозначный человек». И уж совсем невозможно представить, чтобы это писали известные люди. Чтобы это написал мэр Зальцбурга, скажем.

Мэр крупного города и полубандитское прошлое - в новом времени это настолько непересекающиеся измерения, что не существует не то, что самого явления, а даже его гипотетического обсуждения. Потому что важнейшим, самым базовым ресурсом является репутация. Малейшее пятно - и ты идешь нахер твердой поступью. Сразу. Без обсуждений.
Это если говорить про Европу двадцать первого века.



А если говорить про то, что руководителем второго города в стране избирают вот такое чудо, и затем избирают его мертвым (!!!) и затем стон и плач стоит уже чуть не неделю и толпы поклонников приходят ко мне и посылают меня гореть в аду (кстати, друзья мои, про самого Кернеса я вообще не написал ни одного поста, все мои посты на эту тему - они про вас, только про вас, про то, кого вы выбираете, но вы настолько эталонные представители эффекта Даннинг-Крюгера, что не в состоянии понять даже это) - и люди пишут «с одной стороны, но с другой стороны», и мэр соседнего города выстреливает панегириком, и депутаты Парламента почитают его минутой, блядь, молчания - во время войны, сука, на следующий день после того, как вернули тело запытанного до смерти солдата, про которого не то, что никто не вспомнил, а представитель власти сказал, что он сам нажрался и помер от перепоя - то…
( Collapse )

источник - starshinazapasa 
[2 ссылок 92 комментариев 5450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Смерть мэра Харькова (от последствий коронавируса) способна быстро и сильно изменить весь политический расклад Украины.
Кернес в Харькове был третьей силой, которая маневрировала между сторонниками и противниками майдана и эксплуатировала местный патриотизм и фронду. Сейчас в зависимости от того кто будет его преемником - зависит многое. Харьков может возглавить майданные силы - но только в случае перехвата лидерства у Киева и Днепропетровска: неудовлетворенность Харькова его нынешним положением очень сильна. В Харькове может сложиться ситуация, при которой через 2-3 года произойдет "Харьковская весна" и новый виток насилия - если власть демонстративно назначит проукраинского политика. Одно можно сказать точно - политическое большинство Харькова - антиукраинское.


источник - werewolf0001 
[0 ссылок 57 комментариев 2300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Я иду к метро через спальный район на севере Москвы и вижу: мне навстречу идет любопытная компания - трое парней лет по 16, двое гопников-спортсменов и с ними самый натуральный гей. Пробу ставить негде!
Разворачиваю плечи, жду, когда они подойдут и можно будет тихо и спокойно отмазать парня от проблем. Парни подходят, и вдруг я слышу:

- Слушай, ну и что, что ты гей? Это его колышет? Ну, так сложилось у тебя, всякое бывает. Если будет ещё выступать - нам скажи, мы поговорим...

Парни идут своей дорогой. Я смотрю вслед и думаю: бывает же!


источник - taynoe_soo 
[0 ссылок 71 комментариев 4750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

( Collapse )

источник - varlamov.ru 
[2 ссылок 70 комментариев 5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Только наступили холода, и собянинские батарейки, и так не особо хорошо ходившие, снова массово повставали. Всё потому, что транспорт нужен для того, чтобы тешить самолюбие мэра, а не для того, чтобы люди могли до дома и работы добраться.

Собянину с Ликсутовым неоднократно абсолютно все долдонили, что электробус - технология сырая. Что её надо сначала обкатать на небольших маршрутах. Что будут проблемы в холодные периоды, особенно на загруженных маршрутах. Что особо асбурдно заменять такой неотработанной технологией уже существующую многие десятилетия и высокоэффективную.

Но ничего не помогало. Они оказались в этом вопросе упрямы, как бараны. Конечно, упрямство было ни разу не из-за любви к новым технологиям или желания повысить качество транспорта. Нет, надо было просто любыми мерами прикрыть уничтожение троллейбуса( Collapse )

источник - griphon 
[3 ссылок 51 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Каждый раз, когда я ужасаюсь тому какие безумные средства выбрасываются на совершенно ненужные и даже вредные дороги, появляются комментаторы, удивляющиеся такому подходу. Мол, дороги то строить нужно же, мы же хотим бороться с пробками. Мне казалось, что тупиковость такого пути в 2020-м году очевидна всем, но нет.

Итак, вот у вас большой мегаполис, весь стоящий в пробках большую часть дня. Логичное, на первый взгляд решение – построить побольше дорог. Будет много дорог, тогда всем хватит места. В большинстве российских городов так увы и делают при возможности. Правильно?

Основная ошибочность этого подхода в том, что число выезжающих на дороги машин принимается за константу. Что если сегодня выехало 500 тысяч, то и завтра при любых условиях выедут те же 500 тысяч, и послезавтра. В реальности же число машин не то, что не константа, и зависит не только от роста города, но, в первую очередь ПРЯМО зависит от имеющихся дорог. Не обратно, а именно прямо!

( Collapse )

источник - griphon 
[1 ссылок 59 комментариев 3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вообще я считаю, что каждая и каждый сам может решить, какой длины волосы носить, как носить, и плевать на чужие мнения. Но как профессионал (человек, который занимается вопросом за деньги) обычно даю советы взрослым женщинам не держаться за длину волос.

Часто советую резать косы, отказаться от унылых хвостов и резать короткие стильные стрижки.

В моей вселенной есть ультра-короткие волосы (короткие бобы, пикси), просто короткие (не собираются в хвост на затылке), длинные - все, что собирается и хоть до пяток. Ну если в см, то все, что ниже ключиц - это длинно.

"Длинные и неухоженные. Зачем? Чтобы что?"

Первая причина моей нелюбви к длинный волосам - я не понимаю цели.

Мне говорят - красиво. Ну допустим, у всех людей вкусы разные, красиво. Почему тогда красивые волосы как пакля на вид? Вот что в этом красивого на самом деле? Мне красиво, если как в рекламе шампуня, гладкие, блестящие. Рапунцель, не иначе. А в невнятном хвосте с посеченными концами я не вижу красоты.

( Collapse )

источник - pl_yum 
[1 ссылок 53 комментариев 5350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями