Рэй Палпатиновна делает для галактического общества то, что не смог сделать Энакин Скайуокер - окончательно переходит на белую сторону, становясь первым белым человеком в космосе
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…
Оставим всякие домыслы и конспирологию. ``Попробуем без них''.
1. Эпидемии распространяются по экспоненте. Почему коронавирус ``выдохся'' как эпидемия в западных странах, независимо от строгости карантина, далеко не покрыв заметной части населения? Ответ, что власти разных стран гениально рассчитали карантинные меры, сведя коэффициент распространения к единице, несовместим со здравым смыслом. Гипотеза: бОльшая часть населения не может им заразиться по неизвестным пока причинам. Это бОльшая часть - различная в разных странах. Альтернативная гипотеза - что почти все уже переболели. Где-то может быть верна первая гипотеза, где-то вторая. Объединим гипотезы в одну: во всех западных странах уже переболел существенный процент тех, кто мог в принципе легко заразиться коронавирусом.
2. Смертность, разнящаяся в 10 раз, несовместима ни с какой разницей в медицине (тем более, что она работает вроде как ``в другую сторону''), равно как и ни с каким возрастным срезом. Это совершенно невероятно. Думаю, просто в западных странах на самом деле переболело куда больше народа, чем в России - по неизвестным пока причинам, например, в силу высокого охвата нашего населения прививками против иных заболеваний (это тоже гипотеза, возможны и иные объяснения, наверное).
3. Отдельные повальные очаги заболеваемости несовместимы с предыдущими идеями и остаются под большим вопросом, причём вплоть до ``вопроса их реальности''. Либо ( Collapse )
Обсудим: могла ли она попасть в патоген искусственным путем.
Название этого поста является пародией на статью «Инородное дело: ученые нашли в коронавирусе часть человеческого белка. Известия оценили, могла ли она попасть в патоген искусственным путем».
Журналисты не унимаются и придумывают все новые и новые версии искусственного происхождения коронавируса на смену разобранным и забракованным. Про вставки ВИЧ уже было, про гибридизацию коронавирусов, нановакцины и 5G тоже.
В этот раз они зацепились за статью в научном журнале e-life «SARS-CoV-2 strategically mimics proteolytic activation of human ENaC». Авторы статьи отмечают, что в шиповидном белке SARS-CoV-2 имеется восемь аминокислот, которые точно совпадают с восемью аминокислотами одного из человеческих белков.
Разумеется, в научной статье нет ничего про искусственное происхождение такого совпадения. Такие фантазии распространяются только в блогах и на страницах прессы.
Сами авторы этой вполне нормальной научной статьи пишут, что это, вероятно, результат эволюции: вирус адаптировался, чтобы у его шиповидного белка был участок, который распознается существующим в клетках человека ферментом, и делают предположение о том, зачем это может быть нужно. Но разве из этого сухого предположения можно сделать сенсацию? Другое дело − рассказать о возможности, что кто-то тайно специально вставил кусок гена человека в геном коронавируса.
Я не поленился и посмотрел, где еще можно найти эти восемь аминокислот RRARSVAS. Абсолютное совпадение я нашел: в предсказанном белке неизвестной функции у рачков Daphnia pulex, в белке фактора некроза опухолей белощёкого хохлатого гиббона Nomasucs leucogenys, в трутовике розовом Fomitopsis rosea и целой куче других грибов: cпарассис курчавый Sparassis crispa, Aureobasidium subglaciale, четырех видов рода Talaromyces, а так же Penicillium sp, в мембранном белке американского ламантина Trichechus manatus latirostris и даже в ленточном черве Альвеококке Alveococcus multilocularis. ( Collapse )
На днях главный эпидемиолог Швеции дал короткое интервью, которое было интерпретировано, как признание Швецией ошибочности выбранной стратегии борьбы с эпидемией, которая по сути, повторила стандартные протоколы и процедуры при эпидемии обычного ОРВИ.
Андерс Тегнелл, действительно, сказал о том, что меры, предпринятые властями, были недостаточно эффективными, однако вполне определенно сообщил о том, что сама стратегия была верной, но в свете сегодняшних знаний о природе вируса, ряд мероприятий нужно было проводить иначе - в частности, особое внимание уделить пожилым людям.
Почему такое внимание Швеции, понятно - шведы пошли против мейнстрима и решили не устраивать в стране катастрофу. Естественно, что для тех стран, которые поддались на шантаж ВОЗ и предприняли предписанные ею меры, требуется доказательство того, что "шведская модель" оказалась ошибочной. Иначе вопросы рано или поздно возникнут уже к ним.
На промежуточном этапе оценивать конечный результат либо сложно, либо невозможно. Победа объявляется, когда время матча истекло, и счет на табло окончательно зафиксирован. Поэтому нелогично делать окончательные выводы после финальной сирены первого или второго периодов. Нужно дождаться конца матча, а затем оценивать его весь целиком.
В реальности нужно оценивать как вред, который нанесен самой эпидемией, так и вред, который возникает при проведении (или в случае со Швецией, Белоруссией или Туркменией непроведении) карантинных мероприятий. Проблема в том, что результат эпидемии в любой стране зависит от общего здоровья населения и состояния системы здравоохранения. Именно этот интегральный показатель и даст конечный счет на табло. Если у вас нет лекарства (а его нет), то болезнь затронет в первую очередь людей со слабым иммунитетом. Карантинные мероприятия могут замедлить этот процесс, но не отменить его. В итоге главной причиной победы над заболеванием все равно становится индивидуальный и коллективный иммунитет. Личный иммунитет защищает конкретного человека, коллективный - снижает распространяемость заболевания до приемлемо низких уровней. В шведской модели или какой-либо другой этот процесс будет протекать одинаково. ( Collapse )
Вчера меня удивила новость, что указы мэра Москвы периода коронавируса будут проверяться на предмет соблюдения норм законности. В Сетях появились радостные посты: «Конец Оленеводу», «Конец мучителю москвичей». Ну, если точнее, то новость звучала немного по-другому: «Премьер-министр Мишустин поручил Минюсту, Минздраву и Роспотребнадзору до 8 июня проанализировать совместно с правительством Москвы и экспертным юридическим сообществом применение документов, принятых для борьбы с коронавирусом. В поручении уточняется, что проверка касается и указов мэра Москвы. Особое внимание следует обратить на положения, затрагивающие права и интересы граждан, говорилось в поручении». Блогеры предвкушают, что Собянина посадят и сожалеют, что не расстреляют – за их ужасные страдания и четвертовать мало.
Позднее появилось разъяснение: «целью проверки является обобщение существующей нормативно-правовой практики для возможного использования в подобных ситуациях в будущем. Во время проверки оценят нормативно-правовые акты регионального и федерального уровня, включая собственные акты правительства». Итак, вроде бы, это всего-навсего проверка с целью обобщения полезного опыта для будущих возможных похожих ситуаций, и проверять будут будут все документы, принятые во всех субъектах федерации, как принятые правительством федерации, т.е. самим Мишустиным. Но, спрашивается, отчего это мэр Москвы упомянут отдельно и рядом со словами о положениях, затрагивающих права и интересы граждан? ( Collapse )
Совершал сегодня неспешный променад по району, наслаждался погодой, настроение хорошее после вкусного обеда в кафе, да и воздухом приятно подышать без маски. И, неожиданно, наткнулся на звериное логово. Специально для ненавистников каршеринга - стоянка неохраняемая, если что :)))
Кстати, а есть ли среди сообщников реально заболевшие этим вирусом люди? Или хотя бы близкие друзья/родственники кого-нибудь из сообщников? Только не по слухам агенства ОБС или через третьи руки, а реальные люди.
В общем, меня короновали. Не помогли не СИЗы, не ранее обнаруженные антитела.
Обнаружен коронавирус в мазке из зева и IgM в крови. Самое интересное, что в сравнении с прошлым анализом IgG на треть меньше, а IgM, естественно, выросли (4 нормы). Как это объяснить, понятия не имею, разьве что погрешностью тестов.
Из клиники только потеря обоняния и онемение языка. Причем, так совпало, что очередной анализ (их берут раз в неделю) мне взяли именно в тот день, когда я поняла, что не чувствую запахи. Поняла я это так. Моем желудок пациенту с кишечной непроходимостью (да, ковид не отменяет другие болезни, КТ-2 у пациента было, но это особо никого уже не волновало). В таких случаях из желудка по зонду текут самые что ни на есть фекалии. С соответствующим амбрэ. Остальные участники морщатся, несмотря на респираторы. А я с удивлением понимаю, что никакого намека.
На следующее утро мне с работы прислали положительный анализ и всё закрутилось.
Да, обсуждали, не сгонять ли мне быстренько на КТ, пока не заперли, но я отказалась. Судя по нормальному самочувствию, если там изменения и есть, то не больше КТ-2 и ни на какие решения не повлияют. Лечению пока не подлежит.
Гостиница на это сообщение просто перевела с двухразовое на трёхразовое питание. Больше их ничего не взолновало - оказывается, таких тут много.
Пришёл врач из местной поликлиники (в СИЗе, уж не знаю, где он его надевал), открыл больничный, сказал, когда придут брать мазки, куда звонить, если что, спросил, буду ли пить плаквенил (нет!), дал подписать отказ. Ещё дал подписать согласие на изоляцию, в котором прописана установка "Социального мониторинга". Сказал, что в принципе, я этого делать не обязана. Я подписала скорее из любопытства. Всё равно тут больше заняться нечем, так посмотрю, что это за мониторинг, своими глазами. ( Collapse )
Чего-то я в этой жизни не понимаю. Позвонил Митяй - его из 36 больницы переводят лечиться в Алексеевку. Это, пардон, Кащенко. Якобы с положительной динамикой по ковид-19, однако он лежит под кислородом. Уже и эпикриз подготовили, зайчики. Нет у меня приличных слов, ребята. Не-ту.
Рассказал хороший знакомый, который недавно заболел. С теми же симптомами, что и я более месяца назад (головная боль, температура, державшаяся два-три дня, потом общая слабость). Ко мне вызванный врач приходила к комбинезоне-скафандре, брала пробы из горла и носа (правда, ничего это не дало впоследствии). К знакомому же, вызвавшему врача из ведомственной поликлиники на днях, доктор пришла в маске и одноразовом халатике. Поставила диагноз ОРВИ, сказала прийти в понедельник (который был вчера). Естественно, возник вопрос, а почему надо было ехать в поликлинику к врачу, для взятия той же пробы из горла и носа?.. Говорят: приезжайте и не переживайте, что кого-то заразите, у нас и так одна зараза! При этом пока тест не подтвердится на вирус - человек считается по умолчанию как бы и не заразным, вот как. Или же, у военнослужащих не может быть Ковида, а только ОРВИ! Я, например, даже с неподтвержденным вирусным заболеванием подписывал бумагу о самоизоляции на две недели. Знакомый же не подписал пока ничего!
Вообще, в Москве карантинные меры были введены уже почти три месяца назад, и ничего особенного они не дали. Может, поэтому врачи потихоньку решили "забить" на это дело вообще?.. Или это дело только в конкретном случае? С другой стороны, уже целый месяц длится это "плато" и почти не убывает количество зараженных каждый день. При этом я сам наверняка не числюсь в общей статистике, несмотря на то, что у меня при сдаче платных тестов 8 мая был подтвержден первичный ответ на инфекцию в виде иммуноглобулина М, а две недели спустя закрепленный ответ в виде IgG. У нас в храме переболело после Пасхи около 12 сотрудников, четверо с двухсторонней пневмонией. Вирус официально не был подтвержден ни у кого (вообще эти мазки из горла-носа очень мало что показывают в действительности. Может быть, только лишь то, что зараженный человек с меньшей вероятностью может заразить других, чем если бы проба была положительной?). ( Collapse )
