Самые обсуждаемые темы блогосферы

Цитата: "Космос состоит из множества раздувающихся шаров, которые дают начало таким же шарам"

Рубрика "Наука на марше"

Пока мы здесь, в этом журнале, занимались наблюдениями настоящего цирка (мира), пользуясь данными нам в ощущениях отображениями текущей реальности, приходили к безумным умозаключениям и гипотезам, в общем, старались как-то, нас обскакали (официальные!) учёные с ещё более дикими идеями (учёные, в том числе - британские, куда же без них?).
И что самое невероятное сделали они это в прошлом! В 2016 году.
Когда мы размазывали розовые сопли у себя под носом и сказать "агу" ещё не умели, ни о чём не подозревали, были безукоризненно чисты в плане материального восприятия мира.

Одна из выстраданных на протяжении пары лет нами сообща гипотеза здесь, была представлена моим текстом:

Адрай
Ха! А надо было читать центральную прессу, там уже давно всё распедалили профессора и прочие серьёзные мужы науки. Всё, как в фильме "Люди в чёрном", где спецагенты узнавали о действиях инопланетян из жёлтой прессы. А мы могли, хотя, конечно, не могли, потому что допустить такие мысли и публикации в 16 году не представлялось возможным, узнавать о новостях и устройстве своего загробного мира из газеты "Комсомольская правда"

Поэтому я, ничтоже сумняшеся, представляю себе появление этой статьи в 16 году очередным подвигом эффекта манделы. Статья должна была выйти только сейчас, а то и через полгодика-годик, когда уже становится совершенно очевидно для всё большего количества проживающих (ну как проживающих? - существующих) в этом мире сознаний, что что-то пошло не так.
( Collapse )

источник - lyces 
[0 ссылок 67 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

⠀
Это еще сентябрьский заказ - адвент-календарь и два подарка по акции.

Календарь я давным-давно показала в Инстаграме( Collapse )

источник - plush_koala 
[3 ссылок 133 комментариев 2250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Все вокруг, включая СМИ, начали талдычить, что естественные антитела, полученные в результате заболевания ковидом, быстро протухают, и примерно через полгода - добро пожаловать на повторную койку. А вот от прививок - совсем другие антитела, лоснящиеся, с более светлой окраской, держатся годами. Качество, ручная работа! Новосибирск!


Штош. 27 октября 2020 я после болезни сдал кровь на наличие igG. Результат был - 12.41. Хороший такой, смачный результат.
Вчера, 19 января 2021, представилась возможность сдать тест ещё раз, в той же лаборатории, за счёт организации - в рамках подготовки к вакцинированию. Прошло без малого три месяца.
Сегодня стал известен результат - 12.45. Их даже больше стало!
Ну, хорошо, больше их не стало. Это погрешность метода, которая может доходить до 0.8. Но их точно не стало меньше, и это входит в противоречие с нарастающей истерией по поводу риска повторного заболевания.

Так что - не ссыте, второй раз не заболеем. По крайней мере, я, МУАХАХАХА. Другой вопрос - куда мне деваться, когда начнут выдавать ковидные паспорта? Я не привит, официально не болел, но при этом не опасен. И прививаться не пускают - антитела же.

источник - chonbuk 
[2 ссылок 138 комментариев 5050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

     Как известно, многие страны предпринимают значительные усилия по уменьшению выбросов углекислого газа, а транспорт, работающий на ископаемом топливе,  является одним из источников эмиссии  -  как СО2, так и оксидов азота. Чисто электрические грузовики и автобусы давно производятся малыми сериями.   Ожидается крупносерийный выпуск седельного тягача компании Tesla.
    Критики отмечают недостаток магистрального грузовика с аккумуляторами повышенным весом, вследствие чего снижается полезная нагрузка автомобиля. Стоит отметить, что  для легковых электромобилей уже появились станции быстрой автоматизированной замены батарей, не исключено, что это может быть в перспективе  реализовано для грузовиков.
   В качестве альтернатив   предлагается использование водородного     Топливного Элемента, что позволило бы увеличить пробег между подзарядками, если они вообще понадобятся, уменьшить емкость батареи, а также в перспективе использовать возобновляемую энергию для получения водорода посредством электролиза воды.

( Collapse )

источник - engineering_ru 
[1 ссылок 76 комментариев 3800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

NIAID / Wikimedia Commons

Врачи из пекинской больницы рассказали о нескольких пациентах, которые повторно заразились SARS-CoV-2 несмотря на наличие нейтрализующих антител. При этом антитела не спасли больных не только от реинфекции, но и от появления симптомов болезни. Почему антитела оказались неэффективны, пока неясно, но авторы работы подозревают, что у этих пациентов мог «просесть» Т-клеточный иммунитет. Исследование опубликовано в журнале National Science Review.
Несмотря на то, что сотни миллионов людей в мире уже переболели коронавирусной инфекцией, все еще неизвестно, как долго держится иммунологическая память о ней. Одни исследователи считают, что концентрация антител в крови снижается довольно быстро после выздоровления, а другие, наоборот, уверяют, что через полгода после болезни клеток памяти становится только больше.
( Collapse )

источник - trim_c 
[2 ссылок 56 комментариев 2350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Однажды к чаньскому патриарху пришел ученик и, восторженно вытаращив глаза, спросил с патетикой в голосе: "Что же такое Будда?". Патриарх пожал плечами и хмыкнул в ответ: "Да просто кусок дерьма!". Тут-то с учеником и произошло великое просветление



Это куда ты клонишь? - спросит читатель, возможно, уже внутренне готовый к тому, что за присказкой последует очередная злобная инсинуация. Ладно, нельзя, чтобы читатель обманулся в своих надеждах и чаяниях! Поэтому инсинуация последует - про наших сегодняшних левеньких и леванутых. Которые кое в чем ну очень смахивают на того ученика.

Да-с, про тех самых левеньких, иные из которых даже на полном серьезе колотят себя пяткой в грудь, какие они все из себя мегакрутейшие коммунисты, обладающие единственно верным пониманием Единственно Верного Учения. И которые не только никогда не возьмут в свои руки политическую власть, но и, как на этих страницах уже было ехидно отмечено, брать ее не собираются, поскольку... Вот на этих же самых страницах много раз в различных контекстах фигурировало слово "реальность" - ну да, та самая объективная реальность, которой абсолютно пофигу, что мы о ней думаем, и свойства которой мы можем исследовать в меру своих возможностей и способностей. Реальный мир, часть которого, если на то пошло, мы сами. Так вот, хренова туча наших левеньких эту самую реальность изо всех сил игнорирует и живет, по сути дела, не в ней, а в мире идей, в пространстве бесконечного пережевывания чужих мыслей( Collapse )

источник - new_vodokachkin 
[1 ссылок 53 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Меня попрекнули, что я часто ругаю квантовых космологов – и выгляжу на их сияющем фоне склочником и завистником. Тут надо пояснить, что я не конкурирую с квантовыми космологами ни за место под солнцем, ни за зарплату/гранты. Я работаю на космос и финансируюсь совсем по другим каналам. Да, они мешают мне публиковать мои статьи, особенно последнюю пару, но это вторичный фактор – все равно главные мои космологические работы уже опубликованы в MNRAS, да и остальные рано или поздно выйдут. Лично у меня гораздо больше претензий к теоретикам планетологии, где я мог бы работать, но не работаю из-за их оппозиции. Но я нигде не обрушиваюсь на планетологию, как на науку, потому что там мы имеем обычную научную ситуацию, где теоретический консерватизм рулит, но прогресс движется, пусть и медленно, новыми наблюдениями, которые начинают доставать такие вершины, как теория мегаимпакта.

Почему же я так много внимания уделяю квантовой космологии и теории струн? Потому что там сложилась необычная ситуация, которая грозит гибелью, как фундаментальной физики, так и космологии. Квантовая космология – это, вообще говоря, не наука, а красивая гипотеза о квантовой природе Вселенной (которая неожиданным скачком - от классических галактик и их скоплений - оказалось квантовой), которая до сих пор никак не подтвердилась, как бы не утверждали обратное её апологеты. Вся успешная LCDM-космология – это феноменологическая теория с несколькими параметрами, выведенными из наблюдений. LCDM-космология описывает Большой Взрыв и расширение и даже не может определить, циклическая у нас Вселенная или одноразовая. А теория струн – это красивая гипотеза, которая должна объяснить все, но пока ничего не объяснила. И беда не в том, что эти теории кем-то развиваются и поддерживаются, а в том, что эти теории ВЫТЕСНИЛИ всех конкурентов, обеспечив себе монопольное положение и (если эти теории неверны – что вероятно на 99%) полное бесплодие фундаментальной науки и космологии. Так как эти теории весьма слабо связаны с наблюдениями (как теория струн) или имеют множество параметров (как теория инфляции), которые позволяют подогнать теорию задним числом под любые наблюдения, то надеяться на то, что эти теории рухнут под напором новых фактом трудно. Они могут навсегда остановить науку – и мне, как ученому и человеку, это совершенно не безразлично. И мои личные интересы – это вопрос здесь несущественный. В своем мнении о теории струн и теории инфляции я просто следую мнению профессионалов, которые знают ситуацию изнутри и гораздо лучше меня.
( Collapse )

источник - don_beaver 
[8 ссылок 58 комментариев 2600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

В 2017 в статье «Пять крестов на могилу теологии» я сделал прогноз о том, зачем на фоне существования нормальной науки религиоведения, богословам понадобилась отдельная научная специальность и почему им недостаточно церковных богословских степеней.

«В России по закону религия отделена от государства. Но если ты богослов, а теология — признанная государством наука, то ты можешь получать государственные гранты, открывать теологические институты. Иными словами, вести проповедь за счет налогоплательщиков, и атеистов, и верующих. И будет у нас святая вода и правильная молитва вместо инноваций и фундаментальных исследований. Так что не удивляйтесь увеличению «бюджета на науку» в будущем — будем знать, куда пойдут деньги».

Вчера Российский Фонд Фундаментальных Исследований (РФФИ) объявил конкурс на «лучшие научные проекты фундаментальных исследований по теме «Теология в контексте междисциплинарных научных исследований»». По этому гранту можно получить 4 миллиона за 2 года.

Как выглядит современная Российская теология я уже разбирал неоднократно. Мы помним первую диссертацию по теологии от Ходзинского, где в качестве методов использовался в том числе «личностный опыт веры». Мы помним диссертацию Неклюдова, в которой из списка «Использованной литературы» в тексте диссертации не было отсылок к источникам под номерами: 48, 49, 50, 51, 54, 60, 63, 72, 75, 77, 78, 79, 80, 83, 84, 89, 90, 97, 98, 104, 108, 110, 112, 117, 118, 120, 121, 123, 124, 126, 129, 132, 133, 134, 135, 138, 140, 141, 144, 150, 151, 161, 162, 163, 165, 166, 167, 175, 178, 179, 181, 182, 184, 185, 187, 191, 197, 202, 206, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 217, 219, 221, 223, 234, 235, 241, 243, 244, 245, 246, 248, 249, 250, 251, 254, 257, 258, 261, 262, 263, 264, 265, 272, 277, 282, 287, 299, 304, 315, 316, 320, 322, 324, 325, 326, 333, 334, 336, 337, 339, 340, 343, 351, 352, 357, 358, 359, 360, 362, 363, 366, 367, 370, 373, 374, 376, 377, 378, 386, 389, 390, 395, 396, 397, 404, 405, 409, 410, 412, 420, 421, 422, 425, 426, 427, 428, 430, 433, 440, 442, 443, 446, 450, 452, 454, 455, 460, 464, 465, 468, 469, 470, 471, 472, 474, 475, 476, 479, 482, 483, 489.
( Collapse )

источник - scinquisitor 
[3 ссылок 68 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Дисклеймер. Этот пост является набросом и призван вызвать флейм, угар, и срач.

Вступление (Згадала баба, як дівкою була)

Разерфорд, кажется, сказал, что все науки, кроме физики, являются разновидностью коллекционирования марок. Не знаю точно что он имел в виду, но мне нравится. С той разницей, что каждая "научная марка" существует в единственном экземпляре.

Свой первый приход от такой "марки" я испытал на 4-ом семестре первой степени. С тех пор, оставаясь в науке 12 лет, считаю что достаточно неплохо наследил. Например:
- получил новый класс молекул, прежде недостижимый в стабильном виде, который теперь всегда будет ассоциироваться с моим именем (спланировал и сделал втайне от научрука - притащил ему готовые кристаллы, от которых он чуть со стула не упал);
- раскрыл тему сисек парочки реакций, которые могли бы стать именными, будь они интересны достаточно большому количеству химиков;
- на постдоке обнаружил новый эффект в физике полимерных наночастиц (о нём 2 последние статьи в Macromolecules).

Да, лабы в которых эти вещи были сделаны, не я возглавлял, и гранты чтоб платить себе зарплату не я писал, но идеи были мои, а воплощения были часто сделаны вопреки сопротивлению начальства. [Eстественно, былa ещё куча проектoв, в которых участвовал сбоку, или в которых воплощал не свои идеи, или свои попроще.]
( Collapse )

источник - grihanm 
[0 ссылок 63 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями