Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

promo topbloger november 1, 19:44 233
Buy for 50 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…
Topbot

Сопротивление психотерапии

Дорогое сообщество, в очередной раз прошу информационной и эмоциональной поддержки.

Не так давно я обращалась сюда с предложением,
https:/ru-psiholog.livejournal.com/9043006.html
и не напрасно. Откликнулся специалист.

Можно начинать, снова пробовать терапевтироваться, приемлемая цена и специалист который откликнулся при первом приближении симпатичен (почитала статьи), а я не хочу.


Уже придумала себе, что я здоровая и мне ничего не нужно.
Перерыла старый опыт, когда я обращалась за демо-консультациями на В-17, опыт личной терапии с бесплатными психологами - их было две, с одной одна консультация была, со второй - шесть, и она вышла из себя, отказалась продолжать. Перерыла с целью обесценить этот опыт, что все эти психологи мне не подходят, они какие-то не такие, не профессиональные, не понимают, не чувствуют. Позволяли себе вещи, которые я считаю недопустимыми, а именно - писали и говорили мне какие-то банальности не имеющие отношения к ситуации - "С кем прописаны дети?" Навязывали религию. "Дети от бога."
Советовали чтиво, которое усугубило моё чувство вины - "Матерь человеческая" - о советской женщине, которая беременная выживала одна в войну в землянке при этом убирала урожай и хоронила мёртвых, а потом родила,заботилась о своём младенце, о чужих потерявшихся детях и о брошенной скотине. Я загналась от такой терапии так, что чуть не вздёрнулась. И так было плохо, а стало вообще ужасно.
Сейчас-то у меня стабильнее состояние, чем тогда. Но даже сейчас я бы себе не посоветовала такое читать.
Collapse )

источник - ru_psiholog 
[0 ссылок 78 комментариев 4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

"Ирония судьбы": что говорят костюмы?

Новогодние каникулы уже всё, зато мой «костюмно-архетипичный» парад в самом разгаре! Сегодя во вашим просьбам я продолжаю разбирать образы героев популярных советских фильмов. Анализ костюмов «Чародеев» вы найдете здесь, а сегодня посмотрим на «говорящие» образы самой-самой новогодней картины. 

вы смотрели «Иронию» в этом году или все-таки избежали этой участи? ;)
вы смотрели «Иронию» в этом году или все-таки избежали этой участи? ;)

Думаю, нет смысла пересказывать здесь сюжет, поэтому переходим к разбору костюмов.

Первая встреча с Женей, главный героем, сразу дает понять — перед нами далеко не герой-любовник. В сером джемпер, с толстой оправой очках на небольшом аккуратном лице, а из-под джемпера выглядывает рубашка в полосочку, похожая на детскую пижаму.

Collapse )

источник - na_shpilke 
[1 ссылок 66 комментариев 5350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Старость молодости или молодость старости?



Читаю порой истории про кризис среднего возраста.
Я не знаю, что это такое.
Меня этот кризис как-то стороной обошёл.

Но говорят, страшное явление!
Особенно, ему подвержены мужчины.
Человеку вдруг хочется резких перемен.
Хочется бросить дом, жену, бизнес и начать всё с нуля.

Зачем?
Чтобы, якобы, доказать себе, что он ещё о-го-го!
Может жениться на молоденькой, построить дом, посадить дерево и далее по списку.

Только вот жизнь у человека всё равно одна.
Биологические часы вспять не повернуть.
И мне почему-то кажется, что этот кризис - малоизученное психическое заболевание.

источник - lady_catari 
[0 ссылок 87 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Архетипичный стиль "Чародеев"

На днях мне на экран неожиданно попали «Чародеи». Фильму больше тридцати лет, так что костюмы, естествено, устаревшие, но… все ещё «говорящие». 

И хотя художники тогда понятия не имели о таких штуках, как архетипы, образы главных героев [как и положено сказке] тем не менее, архетипичные. Анализировать их интересно и сегодня. Так что поехали!

Collapse )

источник - na_shpilke 
[1 ссылок 62 комментариев 5600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 19, из них под замком - 11

источник - ru_psiholog 
[0 ссылок 233 комментариев 3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Истинные причины падения рождаемости


«В этот дом мы рождены,В этот мир мы брошены,Как собака без кости»
Группа «Двери», песня «Всадники Шторма»

Вчера в очередной раз столкнулся с живучестью дурацкого мифа о том, что «рождаемость падает из-за нестабильности жизни» или, в более общем виде, что «есть зависимость между ростом благосостояния и рождаемостью».

Если бы такое было на самом деле, то тогда в Западной Европе лет пятнадцать-двадцать назад был бы настоящий бум рождаемости, потому что тогда у них самый пик всякого wellfare наблюдался.

Но при этом ни одна страна ЕС в это время даже до уровня расширенного воспроизводства (примерно в 2,5 ребёнка на семью) не дотягивала. Коэффициент рождаемости у них при этом был в лучшем случае 1,7, а в ряде стран и вовсе около 1,3.
Поэтому возьмите эту мантру про «нужно больше денег, тогда будут больше рожать», тщательно скомкайте и выкиньте в мусорку.

Я вам скажу, как исторически женщины реагировали на нестабильность. На всём протяжении человеческой истории это всегда происходило примерно одинаково: рожали семерых в надежде, что выживут двое-трое.

Голод, войны, чума – нужно рожать больше, в надежде, что хоть кто-то выживет.
Это биологический механизм реагирования на нестабильность.
Collapse )

источник - alexandr_rogers 
[1 ссылок 65 комментариев 3850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Обесценивание и прочие ужасы



Одна из моих френдш вконтакте (назовём её Полина), женщина довольно популярная, люто дрессирует своих френдш в соответствии с актуальными психологическими тенденциями.

Смотрите. Есть откровенно эгоистичная дрессировка (как я понимаю из бесконечных жалобных постов моих френдш, ею занимается Эволюция). Смысл такой дрессировки - заставить читательниц во всём соглашаться с автором; те, кто не поддакивают, подвергаются буллингу, хейтингу и прочему догхантингу.

А Полина дрессирует френдш несколько по-другому, как бы не ради себя, а ради ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в целом: она указывает авторам "неправильных" каментов на то, какие правила общения они нарушают.

Например, она пишет:
- Я хочу поехать в Рио.
- Полина, Рио - скучный город.
- Мария, вы занимаетесь обесцениванием чужой мечты. Первое предупреждение. Еще раз такое повторится - бан.


Или:
- Мне вчера сосед-алкоголик нахамил.
- Полина, да, все алкоголики - хамы.
- Вы обобщаете. Первое предупреждение. Еще раз такое повторится - бан.

Или:
- В этом посте я выкладываю фото своих трусов с менструацией, т.к. горжусь тем, что я женщина.
- Полина, это неприятно.
- Вы ущемляете свободу слова. Первое предупреждение. Еще раз такое повторится - бан.

Ощущения от этого такие:
1) блин, реально, мы ОЧЕНЬ часто не замечаем, как обесцениваем, обобщаем, ущемляем свободу слова другого человека и т.д.
Collapse )

источник - andeadd 
[1 ссылок 57 комментариев 4300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Социопат: Почему юноша не страдает, угробив всю семью?!

Психологическая задачка. Решите?! Мальчик Юра подрос. Закончил успешно школу. Поступил в вуз. Вузы закрыли, перевели на дистанционку. Пандемия. Он всё равно шлялся по концертам, торговым центрам, не носил маску, взялся получать права, когда там просто дикая толпа. Машина стояла — ему было не надо. Теперь захотел. «А что, сейчас же самое время?! — говорит Юра. — Все равно делать нечего». Хотя отец его просил попозже — хотя бы летом, потому что они жили впятером в трёшке в центре Москвы — 78 метров квартира, большая. Дед с бабкой, уже очень пожилые — к 80, родители — 50 с небольшим отцу, 49 — матери. И паренёк Юра 20 лет. Но ему приспичило. 

Фото о том, что сейчас происходит в ГИБДД, где люди получают права и разнообразные документы по машинам, мне сегодня прислал мой товарищ. «Плюют на маски люди», — подписал. Все говорят, что не надо туда сейчас, там толпа, многие без масок, никого не проверяют, полно ковид-диссидентов, а в комнатке, где фотографируют на права, вообще просят всех снять маски, загоняют туда по пять-шесть человек. О подписи одной ручкой даже вопросов не стоит. И вот семья считает, что он оттуда и принёс ковид. Хотя, может, и с концерта — он и в цирк умудрился сходить даже с друзьями, и по клубам с qr-кодами. Какая дистанционка? Они забили на обучение, они скучают. 

Collapse )

источник - ilyavaliev 
[3 ссылок 133 комментариев 5350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Апатия как ранний признак деменции.

Как ни крути, а чистой наукой, или наукой ради науки, в настоящее время мало кто занимается. Всё больше по запросу, под какую-то конкретную практическую задачу. Оно и понятно: кормить-то учёного кто будет? Это какому-нибудь древнегреческому гению хорошо было лениво и отстранённо рассуждать о всеобщей демократии — чтобы все равны и каждому по три раба.

В средние века тоже можно было повыпендриваться, рожая силой мысли (но больше искусством демагогии) очередной философский трактат, беззастенчиво при этом компилируя тех же мудрецов античности. Но уже появилась тенденция — найти себе покровителя побогаче. А уж когда товары и ценности из колоний повезли — так и вовсе всё прагматичнее стало, и наука, всё ещё строя из себя независимую даму, таки повернулась нужным местом к чаяньям тех, кто её кормит и поит.

Так и сейчас. Пусть исследования в области той же психиатрии и финансируются по остаточному принципу (всё же отрасль медицины изначально убыточная и дотационная), но когда какая-то проблема в обществе становится острой — деньги находятся. 

Collapse )

источник - dpmmax 
[30 ссылок 53 комментариев 5850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями