Самые обсуждаемые темы блогосферы

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 20, из них под замком - 11

источник - ru_psiholog 
[0 ссылок 140 комментариев 4350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Общался с коллегой, девушка печалится, что скоро ей уже 31, четвёртый десяток в полный рост, всё, старушечка уже. На вопрос что в этой связи изменится к худшему, затруднилась ответить, и действительно, что принципиально меняется, какая разница, тридцать лет человеку или например шестьдесят? В любом возрасте человек хочет одного, чувствовать себя счастливым и не важно сколько за плечами лет и насколько упруга кожа.
Похоже самое неприятное в днях рождений - ощущать что отстаёшь от своего возраста, не сделал то что надо было бы, пролюбил время, не родил детей, не сделал карьеру, убил здоровье.
Похоже это и есть кризис среднего возраста, который может быть вообще в любое время, а если жизнь человека полна, если он увлечён своей жизнью и тем, что в ней происходит, пофиг на возраст, идут годы, ну и пусть себе идут.

источник - andrey_kozlow 
[1 ссылок 60 комментариев 4350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Доброго времени суток!
Вопрос к психологам и психиатрам.

Очень интересен вопрос - а какое расстройство психики (ну или аномалию психического развития) можно диагносцировать у магистаа Йоды из "Звёздных войн", исходя из  его неправильной конструкции фраз (в русском переводе)?

Простите, английский на таком уровне не знаю.

Заранее спасибо за ответы!
Возможно, что вопрос где-то был, но мимо меня как-то пробежало обсуждение...

источник - useless_faq 
[0 ссылок 50 комментариев 4650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 16, из них под замком - 11

источник - ru_psiholog 
[0 ссылок 195 комментариев 4100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Краткий свод правил для мужчин, как повысить свои шансы на продуктивное знакомство.

Задавайте открытые вопросы. Закрытые вопросы предполагают варианты ответа да/нет/не знаю. Например, вопрос: "Любишь ли ты кино?" — это закрытый вопрос. А вот вопрос: "Какие фильмы тебе нравятся?" — уже открытый, он побуждает рассказывать и развивает общение.

Не пишите банальностей. Все эти: "как дела? что делаешь? чем занимаешься? что нового?" вызывают только раздражение и тоску.

Делайте нестандартные комплименты. Тут тактика такая: если у девушки есть, к примеру, большая грудь, то не делайте комплименты, связанные с грудью, делайте акцент на чём-то другом. Про грудь ей говорили много раз и эти комплименты будут для неё банальными. Скажите ей, что у неё красивая шея или лапидарный нос — её это удивит и вы уже будете на этом фоне выделяться. 

Сходите к профессиональному фотографу. Не жалейте деньги на качественные фото — ведь вас в Интернете будут оценивать в первую очередь визуально по фотографии. Фотографы знают, как правильно подчеркнуть красоту лица и сгладить недостатки внешности.

Парадоксальная тактика — скажите девушке в процессе общения, что секс вас не интересует. Смысл такого приёма вот в чём: вы тем самым намекаете ей, что вы не очередной сексуально озабоченный и таким образом вы будете выделяться среди остальных. Это даст женщине спокойствие и пробудит к вам интерес.

Не показывайте, что вы сексуально озабочены. Женщины любят сексуально сытых мужчин. Не пишите девушке, что вы наяриваете свой фигли-мигли на её фото и хотите, чтобы она для вас распахнула свой бутон или то, что вы готовы полимонить уже прямо сейчас.

( Collapse )

источник - psyomsk 
[1 ссылок 57 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 27, из них под замком - 15

источник - ru_psiholog 
[0 ссылок 169 комментариев 4600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня стало известно, что очередная ботоводка-блогерка, ищущая себя в соцсетях, разбилась на мотоцикле.

Позиционируя себя «self-made миллионершей», 18-летняя девушка считала себя гуру. Не только жила сама правильно, но и пыталась учить правильной жизни таких же глупых малолеток.


Фото: Соцсети
Мотоцикл, на котором Настя летела навстречу ветру, вдруг завихлял, а потом и перевернулся. Бойфренд Насти Тропицель рассказал, что причиной смерти девушки стал вобблинг -- раскачивание мотоцикла во время езды.

Зачем умерла Настя?


Да за тем, что природа избавляется от бесполезных существ. Если ты живёшь, не принося пользы обществу, с точки зрения эволюции ты не нужна.

18-летняя блогерка позиционировала себя человеком, который вдохновляет «делать то, что нельзя». Ну, умирать тоже было нельзя, так что , как видим, у Насти всё получилось.

Бесполезные существа стали сегодня ориентиром для общества. Купят сухой лёд и ради хайпа самоубьются в бассейне. Или живут, как черви -- с точно такими же целями: пожрать, поспать, потрахаться, увидеть Париж и умереть. В лучшем случае, идут на Дом 2, чтобы окончательно там развиться.

Посмотрите, какие цели достигла покойная за прошлый 2019 год:

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 21, из них под замком - 7

источник - ru_psiholog 
[0 ссылок 136 комментариев 4050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 17, из них под замком - 9

источник - ru_psiholog 
[0 ссылок 121 комментариев 3250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Эвристики социально-экономической психологии не настолько точны, как закон Ома, но также суровы и непреклонны. Возвращаясь к напечатанному.
17 января 2019 "Государство крайне плохо справляется даже со своей главной исторической функцией: физическая защита граждан путем конструктивного насилия в отношении частных агрессоров. Иллюзия эффективности государства возникает лишь там, где благополучие граждан делает для них (граждан) неинтересным и неприятным занятие грабежом - т.е. заработок путем насильственного отъема чужих ценностей".
https://alex-rozoff.livejournal.com/79384.html
Государства ЕС и США сами поставили на подконтрольных богатых территориях дурацкий эксперимент с фейковой чумой (уханьским коронавирусом, бессмысленной самоизоляцией, и постановкой экономики на паузу) - и получили то, что следует их соцэкономической психологии. Репортажи из США начиная с 30 мая уже видели все, так что смотрим Евросоюз.
Это - Брюссель (7 июн. 2020 г, канал Nebochanten Watch)
[Видео]

Это Париж (2 июн. 2020 канал Bloomberg QuickTake News)
[Видео]
Это Лондон (канал 6 июн. 2020 Orchard HiClips)
( Collapse )

источник - alex_rozoff 
[1 ссылок 159 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями