Самые обсуждаемые темы блогосферы

Психологи говорят, что есть несколько стадий принятия ситуации: отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие. Накрученные средствами массовой информации, многие мои знакомые сейчас впали в настоящую истерику. Кто-то скупает провиант тоннами, кто-то не выходит из дома совсем, кто-то в панике отменяет дела на полгода вперед, как минимум, совершенно не думая, что жизнь, вообще-то, не ограничивается одним карантином.

Вчера мне нужно было по делам в центр. Сосед, узнав, что я собираюсь туда ехать (!), да еще и на общественном транспорте (!!) чуть не линчевал меня.

Но так ведь нельзя. Используя разумные меры безопасности, не нужно впадать в панику и помирать раньше времени. Есть рекомендации ВОЗ, есть рекомендации наших врачей, в конце концов. Да, в Италии жесткий карантин, но у нас-то его не вводили еще!

У друга, который живет в одном весьма отдаленном от меня регионе страны, в начале апреля – день рождения. Я не могу поехать поздравить его лично (и дело тут даже не в коронавирусе и карантине, а в том, что между нами действительно очень большое расстояние без прямого авиасообщения), но посылку-то я отправить могу! Это ж не Англия какая, не Франция и не Италия, куда сейчас посылки не отправляют вообще (хотя вирус вообще-то не живет так долго на предметах). Нет, это посылки по России, которые никто не запрещал, более того, сейчас приняли целый ряд вполне себе действенных мер для того, чтобы люди как можно меньше контактировали друг с другом, но без ущерба для качества сервисов.
( Collapse )

источник - kot_de_azur 
[7 ссылок 60 комментариев 4400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Все-таки глубочайший комплекс неполноценности перед коллективным "Западом" и стремление расстелиться за большое человеческое спасибо белого сагиба суть неотъемлемая родовая черта наших, прости господи, вошьдей.
Что тушение французских пожаров на фоне чудовищного пала дальневосточной тайги. Что "вирусный десант" в Италии... Белый господин благосклонно кивнет - вселенское счастье!
Тьфу.

Только пожалуйста, не надо мне сюда писать про неебический опыт, который там собирается, я не хочу тратить время на заведомую глупость.

источник - red_atomic_tank 
[0 ссылок 50 комментариев 2800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Похоже, что да, хотя и не все. Итоги вчерашнего опроса очень сильно отличаются от результатов аналогичного исследования, проведенного в начале февраля. Прежде всего - тем, что участников стало почти в полтора раза больше, хотя, ежедневное количество посетителей блога осталось практически неизменным. То есть, интерес к теме значительно возрос, что, впрочем, неудивительно.

При сравнении ответов сразу бросается в глаза исчезновение "оптимистов", полтора месяца назад считавших, будто коронавирус опасен только для китайцев. Зато количество выбравших тревожный четверный пункт выросло почти в четыре раза в абсолютном выражении и в три раза - в процентном. Сейчас их более 42% от общего числа ответивших, и эта цифра говорит сама за себя. 

Процент крайних пессимистов остался прежним, но их количество тоже выросло почти на треть. А вот количество остряков и приколистов, для которых я специально ввел последний пункт, резко сократилось. И это тоже показательно, хотя, возможно, тут сыграло роль еще и "обнуление гаранта", окончательно уронившее его реноме даже в глазах недавних поклонников. Теперь в их славной когорте остались лишь те, кого можно дурачить постоянно, потому что именно это им и нужно.
( Collapse )

источник - vikond65 
[2 ссылок 69 комментариев 5050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Два математика в ресторане поспорили, насколько хорошо знают математику большинство людей. Один (пессимист) утверждал, что большинство ее вообще не знают, а другой (оптимист) - что хоть и не много, но знают. Когда пессимист отошел в туалет, оптимист подозвал симпатичную официантку-блондинку и говорит:
- Когда мой коллега вернется, я задам вам вопрос. Суть не важна. Все, что вы должны сделать - это сказать «Треть икс куб».
- Как-как? Третий скуп? - переспрашивает официантка?
- Да нет, Треть Икс Куб, Понятно?
- А-а! Третик скуп? - повторяет официантка.
- Да, да. Это все о чем я вас прошу.
Официантка уходит твердя про себя как заклинание фразу «Третик скуп».
Тут возвращается пессимист. Оптимист говорит - давай спросим у нашей официантки, чему равна какая-нибудь простенькая первообразная. Пессимист, со смехом соглашается. Оптимист вызывает официантку и спрашивает:
- Извините, вы не помните, чему равна первообразная от x в квадрате?
- Треть икс куб... - отвечает официантка.
Пессимист сильно удивлен, оптимист весело смеется. Официантка отходит на несколько шагов, и обернувшись через плечо добавляет:
-... Плюс константа.


источник - humus 
[2 ссылок 121 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Глава 1Глава 2Глава 3Глава 4Глава 5Глава 6
Катя и Ами проснулись первыми и, спустившись в гостиную, увидели, как трое знатоков спят вповалку на диванах, а на кофейном столике перед ними стоит куча грязной посуды.

- Ну, хоть поужинали, бедняги, - сказала Аманда и принялась наводить порядок.

Катя подлетела к Соне и принялась тормошить ее.
- Соня! Просыпайся! Уже половина девятого!
- А? – Соня села на диване, сощурив глаза, - Сколько?
- Половина девятого, ну!
- Блин… - Сонька вскочила, схватила свою коробку с вещами и пошла к лестнице, - Я сейчас!
- Разгадали? – крикнула ей вслед Катя.
- Куда там… - ответила Дуся, поднимаясь и протирая глаза, - Катюш, будь другом, покажи, где ванная?
- И мне! И мне будь другом! – подал голос Михаил.

Катя проводила их двоих наверх, показала свободные комнаты и спустилась обратно с заинтригованным и всполошенным видом.
- Ну что? – нетерпеливо спросила ее Ами, начавшая уже готовить завтрак.
- Просили тайм-аут на помыться и переодеться. Сейчас спустятся и все расскажут. Блин!
( Collapse )

источник - sonna_yumo 
[1 ссылок 75 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Россия сегодня, как мы знаем, окончательно разругалась с ОПЕК+, отказавшись поддержать сокращение добычи ради удержания цен на нефть. Нефть под это дело, возможно, уже в ближайшее время рухнет до 45 за баррель, а может, пойдет и ниже.

(Понятно, сейчас опять заголосят многообразные акакии акакиевичи - как, типа, могу я, психолог, рассуждать о политике нефтяных компаний, я что, нефтяник?! Но я рассуждаю не с позиций нефтяника, а как обычно - с позиций здравого смысла. Чего, собственно, и всем желаю)

И вот в этой несговорчивости России на переговорах есть для меня удивительный момент. Как-то казалось, что в ситуации обвального падения цен на какой-то товар более всего в мерах по остановке обвала из всех производителей должен быть заинтересован - кто? По логике - тот, у кого самая большая себестоимость производства. Чем выше себестоимость - тем опаснее понижение цены, так как тем быстрее цена угрожает дойти до уровня, когда производство станет просто нерентабельным.

В общем, классическая ситуация "пока толстый сохнет, худой сдохнет".

Кто является "худым" на рынке производителей нефти в мире? По всему - Россия. Мелькали цифры, что у Сечина и его веселых друзей себестоимость добычи постоянно росла последние годы и вроде бы поднялась аж до 30-35 долл. за ту же самую "бочку". А вот в солнечной Саудии себестоимость как была, так и остается чуть ли не самой низкой в мире - 5-10 за баррель.

В такой ситуации лично для меня удивительно, что инициатором (!) встреч нефтедобывающих стран с целью не допустить "затоваривания" нефтью являются как раз саудиты - а вот РФ в этой ситуации более всех кобенится, а в конечном итоге и вовсе торпедирует соглашение, типа "да ну нахрен, качали и будем качать еще больше, в гробу мы видали ваши картели!"
( Collapse )

источник - sapojnik 
[1 ссылок 394 комментариев 5750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 20, из них под замком - 13

источник - ru_psiholog 
[1 ссылок 76 комментариев 2800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Все обсуждают трагедию на дне рождения инста-блогерши,гибель трёх людей в бане. И почти никто не заметил, что внутри всех этих обсуждений и хора осуждений происходят вещи невероятные и тоже весьма печальные.

(Read more ...)

источник - nikolaeva 
[2 ссылок 53 комментариев 5150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 14, из них под замком - 7

источник - ru_psiholog 
[0 ссылок 229 комментариев 3000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями