Самые обсуждаемые темы блогосферы

Дорогое сообщество, в очередной раз прошу информационной и эмоциональной поддержки.

Не так давно я обращалась сюда с предложением,
https:/ru-psiholog.livejournal.com/9043006.html
и не напрасно. Откликнулся специалист.

Можно начинать, снова пробовать терапевтироваться, приемлемая цена и специалист который откликнулся при первом приближении симпатичен (почитала статьи), а я не хочу.


Уже придумала себе, что я здоровая и мне ничего не нужно.
Перерыла старый опыт, когда я обращалась за демо-консультациями на В-17, опыт личной терапии с бесплатными психологами - их было две, с одной одна консультация была, со второй - шесть, и она вышла из себя, отказалась продолжать. Перерыла с целью обесценить этот опыт, что все эти психологи мне не подходят, они какие-то не такие, не профессиональные, не понимают, не чувствуют. Позволяли себе вещи, которые я считаю недопустимыми, а именно - писали и говорили мне какие-то банальности не имеющие отношения к ситуации - "С кем прописаны дети?" Навязывали религию. "Дети от бога."
Советовали чтиво, которое усугубило моё чувство вины - "Матерь человеческая" - о советской женщине, которая беременная выживала одна в войну в землянке при этом убирала урожай и хоронила мёртвых, а потом родила,заботилась о своём младенце, о чужих потерявшихся детях и о брошенной скотине. Я загналась от такой терапии так, что чуть не вздёрнулась. И так было плохо, а стало вообще ужасно.
Сейчас-то у меня стабильнее состояние, чем тогда. Но даже сейчас я бы себе не посоветовала такое читать.
( Collapse )

источник - ru_psiholog 
[0 ссылок 78 комментариев 4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Новогодние каникулы уже всё, зато мой «костюмно-архетипичный» парад в самом разгаре! Сегодя во вашим просьбам я продолжаю разбирать образы героев популярных советских фильмов. Анализ костюмов «Чародеев» вы найдете здесь, а сегодня посмотрим на «говорящие» образы самой-самой новогодней картины. 

Думаю, нет смысла пересказывать здесь сюжет, поэтому переходим к разбору костюмов.

Первая встреча с Женей, главный героем, сразу дает понять — перед нами далеко не герой-любовник. В сером джемпер, с толстой оправой очках на небольшом аккуратном лице, а из-под джемпера выглядывает рубашка в полосочку, похожая на детскую пижаму.

( Collapse )

источник - na_shpilke 
[1 ссылок 66 комментариев 5350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Читаю порой истории про кризис среднего возраста.
Я не знаю, что это такое.
Меня этот кризис как-то стороной обошёл.

Но говорят, страшное явление!
Особенно, ему подвержены мужчины.
Человеку вдруг хочется резких перемен.
Хочется бросить дом, жену, бизнес и начать всё с нуля.

Зачем?
Чтобы, якобы, доказать себе, что он ещё о-го-го!
Может жениться на молоденькой, построить дом, посадить дерево и далее по списку.

Только вот жизнь у человека всё равно одна.
Биологические часы вспять не повернуть.
И мне почему-то кажется, что этот кризис - малоизученное психическое заболевание.

источник - lady_catari 
[0 ссылок 87 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

На днях мне на экран неожиданно попали «Чародеи». Фильму больше тридцати лет, так что костюмы, естествено, устаревшие, но… все ещё «говорящие». 

И хотя художники тогда понятия не имели о таких штуках, как архетипы, образы главных героев [как и положено сказке] тем не менее, архетипичные. Анализировать их интересно и сегодня. Так что поехали!

( Collapse )

источник - na_shpilke 
[1 ссылок 62 комментариев 5600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 19, из них под замком - 11

источник - ru_psiholog 
[0 ссылок 233 комментариев 3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

«В этот дом мы рождены,В этот мир мы брошены,Как собака без кости»
Группа «Двери», песня «Всадники Шторма»

Вчера в очередной раз столкнулся с живучестью дурацкого мифа о том, что «рождаемость падает из-за нестабильности жизни» или, в более общем виде, что «есть зависимость между ростом благосостояния и рождаемостью».

Если бы такое было на самом деле, то тогда в Западной Европе лет пятнадцать-двадцать назад был бы настоящий бум рождаемости, потому что тогда у них самый пик всякого wellfare наблюдался.

Но при этом ни одна страна ЕС в это время даже до уровня расширенного воспроизводства (примерно в 2,5 ребёнка на семью) не дотягивала. Коэффициент рождаемости у них при этом был в лучшем случае 1,7, а в ряде стран и вовсе около 1,3.
Поэтому возьмите эту мантру про «нужно больше денег, тогда будут больше рожать», тщательно скомкайте и выкиньте в мусорку.

Я вам скажу, как исторически женщины реагировали на нестабильность. На всём протяжении человеческой истории это всегда происходило примерно одинаково: рожали семерых в надежде, что выживут двое-трое.

Голод, войны, чума – нужно рожать больше, в надежде, что хоть кто-то выживет.
Это биологический механизм реагирования на нестабильность.
( Collapse )

источник - alexandr_rogers 
[1 ссылок 65 комментариев 3850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Одна из моих френдш вконтакте (назовём её Полина), женщина довольно популярная, люто дрессирует своих френдш в соответствии с актуальными психологическими тенденциями.

Смотрите. Есть откровенно эгоистичная дрессировка (как я понимаю из бесконечных жалобных постов моих френдш, ею занимается Эволюция). Смысл такой дрессировки - заставить читательниц во всём соглашаться с автором; те, кто не поддакивают, подвергаются буллингу, хейтингу и прочему догхантингу.

А Полина дрессирует френдш несколько по-другому, как бы не ради себя, а ради ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в целом: она указывает авторам "неправильных" каментов на то, какие правила общения они нарушают.

Например, она пишет:
- Я хочу поехать в Рио.
- Полина, Рио - скучный город.
- Мария, вы занимаетесь обесцениванием чужой мечты. Первое предупреждение. Еще раз такое повторится - бан.

Или:
- Мне вчера сосед-алкоголик нахамил.
- Полина, да, все алкоголики - хамы.
- Вы обобщаете. Первое предупреждение. Еще раз такое повторится - бан.
Или:
- В этом посте я выкладываю фото своих трусов с менструацией, т.к. горжусь тем, что я женщина.
- Полина, это неприятно.
- Вы ущемляете свободу слова. Первое предупреждение. Еще раз такое повторится - бан.
Ощущения от этого такие:
1) блин, реально, мы ОЧЕНЬ часто не замечаем, как обесцениваем, обобщаем, ущемляем свободу слова другого человека и т.д.
( Collapse )

источник - andeadd 
[1 ссылок 57 комментариев 4300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Психологическая задачка. Решите?! Мальчик Юра подрос. Закончил успешно школу. Поступил в вуз. Вузы закрыли, перевели на дистанционку. Пандемия. Он всё равно шлялся по концертам, торговым центрам, не носил маску, взялся получать права, когда там просто дикая толпа. Машина стояла — ему было не надо. Теперь захотел. «А что, сейчас же самое время?! — говорит Юра. — Все равно делать нечего». Хотя отец его просил попозже — хотя бы летом, потому что они жили впятером в трёшке в центре Москвы — 78 метров квартира, большая. Дед с бабкой, уже очень пожилые — к 80, родители — 50 с небольшим отцу, 49 — матери. И паренёк Юра 20 лет. Но ему приспичило. 

Фото о том, что сейчас происходит в ГИБДД, где люди получают права и разнообразные документы по машинам, мне сегодня прислал мой товарищ. «Плюют на маски люди», — подписал. Все говорят, что не надо туда сейчас, там толпа, многие без масок, никого не проверяют, полно ковид-диссидентов, а в комнатке, где фотографируют на права, вообще просят всех снять маски, загоняют туда по пять-шесть человек. О подписи одной ручкой даже вопросов не стоит. И вот семья считает, что он оттуда и принёс ковид. Хотя, может, и с концерта — он и в цирк умудрился сходить даже с друзьями, и по клубам с qr-кодами. Какая дистанционка? Они забили на обучение, они скучают. 

( Collapse )

источник - ilyavaliev 
[3 ссылок 133 комментариев 5350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Как ни крути, а чистой наукой, или наукой ради науки, в настоящее время мало кто занимается. Всё больше по запросу, под какую-то конкретную практическую задачу. Оно и понятно: кормить-то учёного кто будет? Это какому-нибудь древнегреческому гению хорошо было лениво и отстранённо рассуждать о всеобщей демократии — чтобы все равны и каждому по три раба.

В средние века тоже можно было повыпендриваться, рожая силой мысли (но больше искусством демагогии) очередной философский трактат, беззастенчиво при этом компилируя тех же мудрецов античности. Но уже появилась тенденция — найти себе покровителя побогаче. А уж когда товары и ценности из колоний повезли — так и вовсе всё прагматичнее стало, и наука, всё ещё строя из себя независимую даму, таки повернулась нужным местом к чаяньям тех, кто её кормит и поит.

Так и сейчас. Пусть исследования в области той же психиатрии и финансируются по остаточному принципу (всё же отрасль медицины изначально убыточная и дотационная), но когда какая-то проблема в обществе становится острой — деньги находятся. 

( Collapse )

источник - dpmmax 
[30 ссылок 53 комментариев 5850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями