Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

promo topbloger november 1, 19:44 233
Buy for 50 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…
Topbot

Коммунистический монстр



Ровно 55 лет назад, 18 октября 1966 года, совершил первый полет гигантский экраноплан КМ - подлинный шедевр советских авиационных и корабельных технологий. По длине фюзеляжа - 92 метра и по величине полезной нагрузки - 304 тонны он до сих пор остается крупнейшим в мире летательным аппаратом.

Впрочем, это было чисто экспериментальное изделие, предназначенное для отработки технологий и аэродинамических исследований, поэтому аббревиатура "КМ" расшифровывалась как всего лишь "корабль-макет". Но западные разведки, не зная об этой расшифровке, окрестили обнаруженного на спутниковых снимках гиганта "Каспийским монстром" (Caspian Monster), поскольку его испытания проходили в Каспийском море.

Надо заметить, что он произвел на военных специалистов НАТО потрясающее впечатление, поскольку ни в одной стране мира, включая США, ничего подобного не существовало даже в проекте.

Экраноплан испытывался в течение 15 лет, до тех пор, пока в 1980 году не потерпел небольшую и обошедшуюся без жертв аварию из-за ошибки экипажа. Поскольку летная программа к тому времени была практически завершена, а на смену КМ уже проектировался новый экраноплан "Лунь", восстанавливать "монстра" не стали и программу закрыли.

О КМ, который был рассекречен во времена перестройки-гласности, написано уже довольно много, но до сих пор неизвестно, в какую сумму обошелся этот грандиозный объект советскому бюджету? Можно лишь предположить, что она была не менее грандиозной. А насколько необходимыми и оправданными были эти расходы, тем более - в условиях, когда уже начала проваливаться и рассыпаться широко разрекламированная программа Collapse )

источник - vikond65 
[2 ссылок 72 комментариев 4400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Компания Ghost Robotics вооружила робопса тяжелой снайперской винтовкой

Производитель стрелковых систем компания Sword Defense Systems представила снайперскую винтовку SPUR с дальностью стрельбы до 1,2 км, специально разработанную для собак-роботов.

Компания Ghost Robotics вооружила робопса тяжелой снайперской винтовкой
Компания Ghost Robotics вооружила робопса тяжелой снайперской винтовкой

В качестве примера разработчики разместили ее на «спине» робота Vision-60 компании Ghost Robotics. SPUR – это даже не снайперская винтовка, а скорее боевой модуль весом около восьми килограммов, оснащенный тепловизором Teledyne FLIR Boson с 30-кратным зумом и обладающий способностью распознавать цели в любое время суток.

Компания Ghost Robotics вооружила робопса тяжелой снайперской винтовкой Collapse )

источник - volynko 
[1 ссылок 52 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

"плавленый" сырок почему покупные "плавленые сырки" не плавятся? лет 10

почему покупные "плавленые сырки" не плавятся? лет 10 назад отлично плавились в супе (и из них выходил отличный российский "бульон" весьма похожий на южный том-ям), а сейчас перестали - плавают в кипятке твердыми кусками.

что-то по мелочи изменилось в технологии, или под той же ТМ продают радикально иной продукт?

источник - useless_faq 
[0 ссылок 66 комментариев 4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Карл Маркс и роботы Прежде чем товары смогут реализоваться как стоимости, они

Прежде чем товары смогут реализоваться как стоимости, они должны доказать
наличие своей потребительной стоимости, потому что затраченный на них труд
идёт в счёт лишь постольку, поскольку он затрачен в форме, полезной для
других
. Но является ли труд действительно полезным для других, удовлетворяет
ли его продукт какой-либо чужой потребности, — это может доказать лишь обмен
.

К.Маркс. «Капитал», том 1, глава 2.

Роботы уже стали нашими помощниками во многих делах и с каждым днем все больше входят в нашу жизнь. Недавно я обнаружил для них еще одно, несколько необычное, но забавное применение. Оказывается, они прекрасно подходят для троллинга верующих марксистов. 😊
В одном из комментариев я полушутя заметил, что скоро роботизация покончит с теорией прибавочной стоимости. Благодаря роботам на заводы перестанут нанимать рабочих, бизнесу станет просто некого эксплуатировать в марксистском смысле слова, а прибыль никуда не денется. Следовательно, будет очевидно, что ее источником является вовсе не эксплуатация.

Что тут началось! Налетели поклонники марксизма. Один начал доказывать, что полной роботизации не может быть никогда, потому что человека с его интеллектом заменить невозможно. (Ну да, ну да. Компьютер победил чемпиона мира по шахматам еще в 1996 году – 25 лет назад. Где уж ему справиться с рутинными производственными операциями). Другой в полном соответствии с Марксом, но вопреки очевидности заявил, что если не будет наемного труда, то не станет и прибыли – именно потому, что некого будет эксплуатировать. По Марксу средства производства, в том числе и роботы, только переносят на произведенную продукцию свою собственную стоимость, но не могут создавать новую стоимость, которая служит источником прибыли. И т.д., и т.п.
Collapse )

источник - polit_ec 
[2 ссылок 59 комментариев 2150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

не, ну не пиздец ли? V2.0

11 октября 2021 года Hyundai Mobis объявила о разработке технологии складной рулевой системы Steer by Wire (SBW), которая позволяет складывать и раскладывать рулевое колесо. Эта технология привлекает внимание тем, что она является инновационной и оптимальной для будущих транспортных средств, поскольку она может обеспечить больше пространства на водительском сиденье.



источник - ru_auto 
[0 ссылок 53 комментариев 2950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Невежество — второе счастье...

Будучи невежественным, можно получать прибыль даже из воздуха.

Сколько раз писалось уже, что полностью роботизированное предприятие, даже, если бы такое можно было представить, что оно существует не в качестве "геоидного жирафа в эфире", а в действительности, то такое предприятие не приносило бы капиталисту прибыли, ибо там нет прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость есть неоплаченный труд наемных рабочих.

И вот опять прибегает очередной клоун с Википедией в руках срывать "покровы дремучести" из марксистов.

«В полностью автоматизированном предприятии, раз нет рабочих - значит нет прибыли? А в СССР рабочие были, зато "капиталистов не было", стало быть, предприятия не приносили прибыль? И бабулька, продающая на рынке самодельную квашеную капусту, работает без прибыли? Ферма, которая майнит биткойны, не приносит прибыли? Что за тяжкий бред...

Догматизм марксистов смехотворен. Если кто-то пользуется определениями, отличными от определений допотопных основоположников, то он сразу же "невежда". Хоть бы википедию открыли, чем демонстрировать свое собственное невежество:
Прибыль — положительная разница между суммарными доходами (в которые входит выручка от реализации товаров и услуг, полученные штрафы и компенсации, процентные доходы и т. п.) и затратами на производство или приобретение, хранение, транспортировку, сбыт этих товаров и услуг. Прибыль = Доходы − Затраты (в денежном выражении).


1. "А в СССР рабочие были, зато "капиталистов не было", стало быть, предприятия не приносили прибыль?Collapse )

источник - itsitizen 
[0 ссылок 61 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Спец-ретроград возит скользких цифровизаторов мордами по биометрии

идите на хуй

Минутка цифровизации.

Председатель правления Ассоциации разработчиков программных продуктов "Отечественный софт", президент группы компаний InfoWatch Наталья Ивановна Касперская призвала жителей России не сдавать биометрические данные.

"Биометрические данные, в отличие от любых других, использующихся для идентификации, являются неотъемлемой частью человека, они у вас одни на всю жизнь. В отличие от используемых сейчас пароля, номера телефона и даже фамилии, вы не можете при утечке или компрометации данных сменить своё лицо, сетчатку, фигуру, отпечатки пальцев, форму ушей. То есть это сверхчувствительные, но при этом неизменные данные, которые достаточно украсть один раз навсегда. Теперь задумаемся: чтобы человека идентифицировать, нужно эти данные где-то хранить. Где? Очевидно, в базе данных, как и всё остальное. А теперь давайте вспомним, сколько утечек из баз пользовательских данных было за прошлый год. Только в российском банковском сегменте таких случаев было более 200, а утекших записей - персональных и платёжных данных - 486 миллионов штук. Количество утечек данных во всех сферах постоянно и неуклонно растёт. И это - не технологическая проблема: большинство утечек происходит из-за человеческого фактора. Апологеты биометрии уверяют, что базы данных будут как-то особенно защищены, будут внедрены криптографические системы. На самом деле нет никаких особых способов защищать биометрические данные - это обычные данные, которые хранятся в обычных базах данных. И работают с ними те же люди. Обычные сисадмины и айтишники, которые получают не очень высокие зарплаты, сами назначают права доступа - то есть могут настроить себе доступ любого уровня. Здесь действует старый бухгалтерский принцип: если есть возможность злоупотреблений - нужно считать, что они уже имеют место. И действительно, нелегальные услуги "пробива" людей по личным данным существуют давно, чёрный рынок данных - большой и бурно развивается. Злоумышленники очень энергичны и изобретательны, поэтому как только появляется новый вид цифрового контента, они тут же придумывают, как из этого контента извлечь прибыль. Будут базы биометрических данных - и из них будут утечки, кражи, продажа данных, нет никаких сомнений. Сейчас набирает обороты технология так называемой глубокой подделки - deep fake. В интернете вы можете найти массу роликов с заменой лиц звёзд, политиков, известных людей. Но и обычный человек каждый день проходит под сотнями камер, его лицо, походка, голос попадают в десятки баз данных разного уровня и разных видов собственности, а из баз они утекают налево и направо. Тесты в этой сфере показывают удручающие результаты: например, в исследовании южнокорейских учёных системы биометрической аутентификации Microsoft Azure и Amazon в 68% и 78% случаев соответственно распознавали фальшивые лица, с очень высокой степенью уверенности. Аудиофейки вообще сейчас просто идеальные, а авторизацию по голосу сейчас уже используют в реальных банковских приложениях. В настоящий момент не существует надёжных технологий распознавания таких фейков. Поэтому при внедрении биометрии главная опасность заключается в том, что пока неясно, как защитить и верифицировать эти данные. Граждане сдают отпечатки пальцев и фото лиц, их лица снимают без их ведома и согласия на улицах, на транспорте, в офисах и торговых центрах, а потом такую информацию может кто-то "слить", украсть, перехватить и использовать, например, в крупных сделках с недвижимостью, при управлении счётом в банке, при проходе на закрытые объекты и тому подобном. Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на "удобство". Их практически с гарантией украдут, продадут, "сольют". Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе от своих сотрудников. При этом мне лично непонятно, а зачем вообще нужно использование биометрии?"
Collapse )

источник - ifc 
[2 ссылок 53 комментариев 3200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Изотопное чипирование - самое страшное

С утра на входе в банк наблюдала презабавную картину: женщина средних лет наотрез отказывалась предоставить руку (ну, хоть какую!) для измерения температуры пирометром. "А лоб - тем более не дам!" Её так и пропустили без дачи показаний. Я шла за ней.



Температура у меня оказалась нормальной - комнатной - как у трупа и ниже.

Позже упомянутая женщина оказалась рядом со мной - села через стул, ожидая своей очереди. И вдруг поворачивается и говорит: "Как же так, у вас маленькие дети (парочка пришла со мной), а вы всю семью в ад тащите", - это дословно.

И давай проводить разъяснительную работу:
1. с помощью пирометров людям наносят на руку печать зверя;
2. но это ещё не та самая печать, а предпечать (бредпечать - предкредит!);
3. для её нанесения согласия не требуется, но по ней зверь опознает своего и тогда уж нанесёт ту самую печать.

А чтоб жизнь маразмом не казалось, она ещё прибавила сверху информацию о клейме на чело. Ставится таковое во время нахождения человека у банкомата. "В верхнюю панель вмонитровано специальное устройство, которое ваш лоб прожигает с помощью изотопов, пока вы возитесь с картой".

Collapse )

источник - mariya_mamyko 
[1 ссылок 201 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Конденсат в кессоне — что делать, как избавиться

Конденсат в кессоне – явление часто встречающееся и крайне серьезное. Последствия его могут быть весьма серьезными, приводя к выходу из строя оборудования, деформации, появлению трещин и коррозионных очагов на металле. В статье мастер сантехник расскажет, как избавиться от сырости в кессоне, что необходимо предпринять, для того, чтобы не было этой «болезни».

Причины, приводящие к образованию конденсата в кессоне

Collapse )

источник - tvin270584 
[0 ссылок 87 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями