Самые обсуждаемые темы блогосферы

Одним из самых удивительных веяний нашего времени является вновь поднимающий голову призрак коммунизма. Теперь уже не только от пенсионеров можно услышать "при Сталине было лучше", но и среди молодежи, и среди состоявшихся предпринимателей, причем в самых передовых капиталистических странах, социалисты все чаще находят ярых приверженцев. Показателем этого, в том числе, является начавшийся сейчас в Америке сбор средств на выкуп тела Ленина.

Популярность коммунистических идей и вождей предполагает, что люди желали бы видеть в своих странах вместо рыночной плановую систему. И это несмотря на общеизвестные факты, проливающие свет на сравнительные преимущества обеих.

В естественных науках наиболее убедительным способом тестирования гипотез является контролируемый эксперимент. Изучаемый объект ты помещаешь в условия, где на него воздействует лишь интересующий тебя фактор, соответственно, то, что происходит с объектом, ты можешь приписать лишь действию изучаемого фактора.

В общественных науках сфера использования контролируемых экспериментов достаточно узка. Мы не можем сгенерировать гиперинфляцию только ради того, чтобы посмотреть, как она повлияет на деловую активность. (Это было бы возможно, если бы экономическая система, аналогичная человеческой, наблюдалась у крыс.)

Но история сама ставит на нас эксперименты, и данные этих экспериментов можно использовать для научного анализа, также как химик использует данные контролируемых экспериментов. Речь идет об исторических событиях, которые так близки к условиях контролируемого эксперимента, как если бы Провидение только ради того их и попустило, чтобы обеспечить экономистов необходимыми данными.
( Collapse )

источник - asskorobogatov 
[3 ссылок 51 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Великий китайский голод (1959-1961) расмотрен тут https://studychinese.ru/articles/1/177/
Тогда от голода умеро примерно 3 процента населения КНР (точные данные не раскрыты до сих пор).
Продовольствие распредеделялось по карточком до 1990-х годов.
Подавляющее большинство современных континентальных китайцев зрелого и пожилого возраста росли в крайней нищете. Поэтому из всех впечатляющих достижений экономики последних 30 лет они больше всего ценят возможность кушать досыта (кстати, традиционное китайское приветствие "Nǐ chīfànle ma" дословно переводится: "Вы покушали?"). Это важный культурологический штрих, без которого невозможно понять просходящее в большой пекинской политике, которая вдруг закрутилась вокруг жесткой экономии продовольствия.

Понятно, что это связано с раскручивающимся системным кризисом экономики КНР (подробно я рассказывал об этом в декабре 2019 с дополнением в мае 2020):
"Экономика Китая впала в кому по схеме гибели к 2023-му. Финансовый мир онемел от ужаса"
https://alex-rozoff.livejournal.com/200385.html
"Фазы процесса натягивания коронавируса на глобус: как это было".
https://alex-rozoff.livejournal.com/242916.html
Также понятно, что КНР (будучи крупнейшим мировым импортером риса и ряда других ключевых продовольственных товаров) теоретически подвержен продовольственному риску.
( Collapse )

источник - alex_rozoff 
[1 ссылок 105 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Пока высшие государственные мужи не планируют ничего на период дальше года, ЦБ РФ чутка поумнее и пытается смоделировтаь ситуацию на период четырех лет. Прогноз ЦБ опубликованный им на период с 2021 по 2023 год интересен тем, что там даются оценки валютной ликвидности финансов в России при разных сценариях развития ситуации на внешних рынках. Тем самым подтверждаетс еще раз предположение, что экономика России критично зависит от цен на нефть. Куда они пойдут - от этого зависит как в ближайшие годы будет жить население России. Непрекращающееся падение нефтяных цен с 2008 года фактически погрузило страну в пучину бедности. ЦБ прекрасно это понимает, и предлагает вашему вниманию 3 сценария будущего. Среди них очень плохой, плохой и средний. Хорошего нет
Я понимаю, что отдельным представителям народа бурундука ( по выражению известного персонажа Проханова ) до фени как они будут жить в ближайшие годы. Но если вы не идиоты, вы должны делать для себя правильные выводы из сценариев ЦБ. Например - открывать ли новый бизнес, расширять ли существующий, перейти на экспансионистскую модель потребления или наоборот - мобилизационную, тратить в ожидании лучших времен или наоборот накапливать в ожидании плохих. И так далее. Это критично для вас лично.
( Collapse )

источник - taxfree 
[2 ссылок 185 комментариев 4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вы меня знаете, я немного разбираюсь в деньгах. Во-первых, профессия обязывает, во-вторых, я не меньше шкафа книг на эту тему прочёл. Опыт, опять-таки, никуда не деть: и мой личный опыт, и опыт всех тех, в чьи финансовые дела я был по разным причинам погружён.

Друзья и знакомые периодически задают мне ожидаемый вопрос: «как мне решить свои финансовые проблемы». Россия — страна возможностей, а Петербург — один из лучших в этом плане городов, так что зарабатывают мои собеседники обычно неплохо. Тем не менее даже самые хорошие заработки непонятным образом куда-то расходятся, и в конце каждого месяца приходится напрягаться, чтобы найти достаточно денег на обязательные платежи.


Секрет богатства заключается в том, что никакого особенного секрета, собственно, и нет. Стать богатым столь же легко, как и стать сильным. Ходи регулярно в спортзал, слушай тренера, истязай тренажёры. Профессиональных культуристов со всей их фармацевтикой, может, и не догонишь, но за 5-10 лет гарантированно приобретёшь кое-какие мускулы.

Ничуть не сложнее и стать худым: тут даже спортзал не нужен. Заведи дневник калорий, записывай туда всё, что попадает к тебе в желудок. Установи себе комфортную норму на день и спокойно, без фанатизма, её соблюдай. Опять-таки, довольно быстро твой вес придёт в норму.

Ровно то же самое работает и с деньгами. Тратьте из месяца в месяц меньше, чем зарабатываете. Через какое-то время вы станете обеспеченным человеком.
( Collapse )

источник - olegmakarenko.ru 
[5 ссылок 374 комментариев 5650 посещений]

Прошло полгода с того момента, как пустились во все тяжкие. Плюс 6.7 трлн долларов за это время от ЦБ развитых стран получите и распишитесь – и это самый грандиозный монетарный ответ за все время. В кризис 2008-2009 было 2.7 трлн от этих же ЦБ, далее два года совокупный баланс в долларовом выражении стабилизировался и начал расти лишь с января 2011. За 9 лет и 3 месяца (до февраля 2020) по всем ЦБ развитых стран он вырос на 9.3 трлн и вот сейчас плюс 6.7 трлн за полгода. Это в 2.5 раза интенсивнее, чем в острую фазу 2008-2009 и почти в 15 раз интенсивнее, чем с 2011 по 2019 включительно.

За эти полгода: ФРС + 2.85 трлн, ЕЦБ + 1.78 трлн евро (почти 2 трлн $), Банк Японии + 100 трлн иен (920 млрд $), Банк Англии + 275 млрд фунтов (340 млрд $), Швейцарский Нац.Банк + 100 млрд франков (105 млрд $), ЦБ Канады + 413 млрд кан.долл ( 300 млрд $), ЦБ Австралии +118 млрд австр.долл (79 млрд $). Остальные (Швеция, Дания и Новая Зеландия) в совокупности около 60 млрд долл.

Вот актуальный баланс на 16 сентября 2020 в нац.валюте

Терминальная стадия монетарного бешенства произошла с апреля по середину июня, а с июля или точнее сказать с августа руководители ЦБ и первичные дилеры начали постепенно раздупляться от наркотического опьянения и осознавать последствия монетарного ошаления. Иными словами, с июля темпы прироста начали радикально замедляться, но хотя как замедляться? В сравнении с безумием апреля-мая? Да, но даже если сравнить с наиболее интенсивными периодами 2011-2019, то сейчас крайне высокие темпы монетарной экспансии. Например, ФРС продолжает вваливать в систему до 90 млрд долл в месяц, примерно также плюс-минус отсыпает ЕЦБ, более активным сейчас является Банк Японии, который осваивает 120-150 млрд долл в месяц, тридцатка приходит от ЦБ Англии, ну и остальные столько же. 350-370 млрд в месяц вдалбливают и это невероятно много. Некоторая стабилизация балансов обусловлена сокращением своп линий и банковских кредитов, тогда как QE работает на полную мощность. Про процесс раздупления я имел в виду, что не по 1.5-2 трлн в месяц, как в апреле-мае, а всего лишь по 350-370 млрд (и это в пару раз больше, чем в 2017 году), но как видите, они все равно глубоко невменяемы! )) Они действительно поверили в свое бессмертие и исключительную неуязвимость...
( Collapse )

источник - spydell 
[3 ссылок 54 комментариев 5150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Многие у нас молятся на понятие эффективности. Эффективное предприятие - неэффективное, эффективная экономика - неэффективная.

Им как-то "интуитивно понятно", что вообще означает термин "эффективность" применительно к экономическому субъекту. Ну ясно же: если завод производит супер-пупер-нужные вещи в достаточных количествах, то он эффективен, вроде как-то так, да?

Конечно же, нет.
Эффективность - это термин крайне расплывчатый, вроде "справедливости". То есть относительный и зависит от конкретной позиции, с которой мы данную категорию рассматриваем.

Например, рассмотрим идею "частное предприятие всегда эффективнее государственного", которую очередной раз высказал в комментах, видимо, какой-то ученик старших классов. А может, даже пятого класса.

С точки зрения владельца предприятия эффективность последнего означает только одно - способность приносить достаточную прибыль - достаточную, чтобы умножать капитал, успевать вовремя инвестировать в то, во что инвестируют все, не разориться, повышать стоимость бизнеса и еще при этом не получить головную боль от профсоюза (если таковой имеется).

Повторяю еще раз: основной показатель капиталистической эффективности - это прибыль. Выраженная в конкретных суммах денег, которые при этом поступают в карман владельца предприятия.

Как этот показатель отражается на остальных членах общества? Рабочим данного предприятия прибыль безразлична - им нужно только получить зарплату, и зарплата уменьшает прибыль, так что в сущности рабочие для владельца - вредные и мешающие эффективности существа (я знала даже предпринимателя, который искренне считал, что он просто настолько добрый, что одаривает людей рабочими местами), прямо-таки досадно, что без них ничего не получается произвести, и прибыль вообще не появляется. Неплохо было бы все автоматизировать, да пока что роботы требуют как бы не больших затрат на обслуживание, чем рабочие (а то и нет еще таких роботов) - вот в Светлом Будущем можно будет от этих людишек избавиться (думает капиталист...)
( Collapse )

источник - blau_kraehe 
[9 ссылок 54 комментариев 3900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Стандарты работы юридической компании





Обеспечивая профессиональный уровень оказываемых услуг, специалисты юридической компании "Власенко, Берестовой & партнеры": юрист консультант, адвокат херсон руководствуются в своей работе стандартами, которые предусматривают:


Компетентность

осуществление подготовки и комплектации пакета документов для клиента так, чтобы это приводило к минимальным непроизводительным потерям времени при проведении сделки; предоставление услуг высокого качества, используя коллективные знания специалистов компании в ведении имущественных, кредитных, семейных споров, защита в уголовных делах; стремление к мастерству в своей области знания и умений; отслеживание успехов лидеров рынка недвижимости общепризнанных и вновь появляющихся.

Оперативное перенимание положительного опыта других и использование его для улучшения выполнения поставленной клиентом задачи.

Прозрачность
достаточное информирование клиента о рекомендуемом специалистом объекте недвижимости, исключающее недооценку клиентом финансовой составляющей сделки, а также об объеме и стоимости оказываемых компанией услуг; осуществление работы так, чтобы клиент рекомендовал указанную юридическую компанию своим друзьям и коллегам. Применение заповеди: "при подготовке сделки мелочей не бывает"; ведение разговора с клиентом на понятном ему языке, без усердия в использовании специальной терминологии, но и без упрощения сути задачи.
( Collapse )

источник - donpeaceduke 
[0 ссылок 60 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Очень много говорят сейчас о том, что фондовый рынок США будет расти всегда. Ну и правда, пока ФРС печатает деньги, оно изобрело вечный двигатель. Печатаешь деньги - рынок растет. Не печатаешь - не растет. Но народ забывает, что рынок часто иррационален. Он может не расти, даже когда все факторы за его рост. Вы думаете так не бывает? А тем не менее в истории фондового рынка таких примеров много. Их называют сбитыми летчиками.

Основная характеристика сбитого летчика - это экспоненциальный параболический рост, который особенно заметен на месячном не логарифмическом графике. Именно такой сейчас на американских индексах - особенно на насдаке. Затем происходит пробой этого взрывного роста, который описывается дугой, и рынок отправляется в долгую - долгую коррекцию. И ничего этому не мешает. Ни печать денег ЦБ, ни рост на других рынках. Таких примеров достаточно много. Например японский Nikkei. Сделав пик в  конце 80х этот индекс за более чем 30 лет так и не смог перебить свой хай. Он конечно это сделает, но к тому времени ждуны перехая переедут на кладбище.

[Видео]

1. При разговоре со знакомым врачом зашла речь про приговор душегубу Ефремову. У врача был большой опыт употребления алкогольных напитков, сейчас он уже несколько лет не пьёт. По его мнению, виноват в случившемся не Ефремов, а наша система наказания пьяных водителей.

Проблема в том, что наказывать пьяных водителей совершенно бессмысленно: пьяный себя контролировать не может. Наказывать надо трезвых. Попался пьяным за рулём, — безо всякого ДТП, — получи три года тюрьмы условно и принудительную трезвость на 10 лет: ходи в клинику регулярно, сдавай тесты на алкоголь. Если один из тестов покажет, что преступник снова притронулся к бутылке, условный срок превращается в реальный.

Идея в том, что пьющий человек себя контролировать не может, потому-то он и садится пьяным за руль. Трезвый человек, напротив, себя контролировать обычно вполне способен. Удержаться от рюмки, когда ты трезв, гораздо легче, чем удержаться от руля, когда ты пьян.


2. Плохие новости для Илона Маска. Взращиваемая по образцу Теслы компания-конкурент Никола – теперь уже не просто бренд, за которым почти ничего не стоит.

Под этим брендом теперь будет выпускать машины Дженерал Моторс, американский автогигант (капитализация которого, несмотря на многократно большие объёмы производства, в разы ниже, чем у Теслы):
( Collapse )

источник - olegmakarenko.ru 
[1 ссылок 139 комментариев 5500 посещений]