Tags: a_lamtyugov

Topbot

Ч0 там у... э-э... украинцев?

Все мы знаем о таком природном явлении: стоит начаться хохлосрачу, как на горизонте появляется относительно вменяемый украинец (такие ещё есть) и спрашивает: что вам, вообще, за дело до Украины? Своих проблем, что ли, нет? На это ему сразу отвечают — а чего ты сам сюда припёрся? И он замолкает, очевидно, получив ответ на свой вопрос.

Однако, поразмыслить об этом действительно интересно. И вправду, чего нам за дело до них? В своём блоге я это делал неоднократно, называя разные причины. А сейчас просто вспомнил, как лежал в своей любимой Захарьинской, в карантине.

Лежишь ты на белых больничных простынях, потихоньку переваривая больничный обед. Не ресторанного качества, но вполне съедобный. Вместе с обедом перевариваются таблетки. Их тебе дали за бесплатно. В аптеке пузырь таких таблеток стоит от десяти тысяч. Лучше бы эти крылатые ракеты раздали пенсионерам.

Лежишь, перевариваешь и от нечего делать слушаешь рассказ соседа о том, как его от туберкулёза лечили на Украине.

Ну ч0? Постельное бельё — своё. Жратва — своя. Медикаменты — свои. Своё вообще всё. Единственный вопрос, который у тебя возникает: а на хрена при таких раскладах вообще ложиться в больницу? Ну как же, отвечают тебе. А вдруг понадобится какой укол сделать? Или там рентген?

Обогатившись этим рассказом, ты продолжаешь переваривать и думаешь: а ведь не так уж всё у нас и плохо. И Путин не такой уж мерзавец. Ну, поднял пенсионный возраст, да. Но мы тут и так все пенсионеры, включая молодежь, у которой все пальцы в набитых перстнях. Да и потом, это не пенсия, а слёзы. На водку её не хватит никогда в жизни.
Collapse )

источник - a_lamtyugov 
[1 ссылок 50 комментариев 2500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
promo topbloger november 1, 19:44 233
Buy for 50 tokens
Привет! В моем блоге автоматически топботом собираются все самые интересные темы блогосферы. Более полно посмотреть все интересные посты блогосферы вы можете на сайте t30p.ru. Узнать какие из ваших постов попадали в ТОП 30 можно на сайте topbloger.ru. Подписаться на чтение самых…
Topbot

О тайной сущности укроидиота

Я буду писать только про одного персонажа. Называть его не стану. Вы наверняка поймёте, о ком я. А потом я ещё скажу пару слов про авианосцы.



Чувак, короче, хохол. И занимается тем, что несёт чушь про Россию и Украину. Ну, типа, у нас всё в шоколаде, а у них — хуже бывать не может. Всё как положено. Но с интересным нюансом. Эта чушь настолько дикая, что даже некоторые хохлы остаются недовольны. Последний раз, если не ошибаюсь, он заявлял, что кацапы для Су-75 спиздили софт у американцев с их F-35 — на том основании, что интерфейсы МФД похожи. Бредовость утверждения была очевидна даже тем, кто вообще в авиации не волокёт.

Так вот, что любопытно. Почему-то многие считают, что у чувака пена идёт нон-стоп, так он Россию ненавидит. Ни хрена. Он просто зарабатывает деньги и при этом абсолютно не напрягает мозги и не заморачивается поиском информации. Тифозный бред на выходе? Ну и что? Большего от него всё равно не требуют. Денежка капает. А истошные комментарии, думаю, он просто не читает.

В Перемогах пишут: да его от этого истребителя уже неделю бомбит со стульным полыханием! Нет, родные, это у вас бомбит. А он зарабатывает, не напрягаясь. Да ещё и получает от вас ежедневный (сука, ЕЖЕДНЕВНЫЙ!) бесплатный пиар. А вот вы получаете геморрой. И расстройство нервов.
Collapse )

источник - a_lamtyugov 
[1 ссылок 54 комментариев 5600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Антисемитское Вот об этом я действительно ничего не знаю. На днях в

Вот об этом я действительно ничего не знаю.



На днях в ФБ один джентльмен спросил: а почему арабцы не пытаются сначала выбить кипат-барзельные установки, чтоб благородным побуждениям не мешали? Немедленно материализовался Крамник, пояснивший, что с точностью плюс-минус автобусная остановка это недостижимо.

А я вот чего подумал. Никто не пытался поставить на снаряды РСЗО что-то вроде лазерных ГСН? Ну, примерно как к чугуниевой авиабомбе Mk82, 83 или 84 прикручиваешь сзади крылья, спереди головку с рулями — и из чугуния внезапно получается Paveway. Целеуказание обеспечит наземный наводчик.

А ещё, как вариант, соорудить на той же базе примитивную ПРР. При обстреле РЛС комплекса должна работать непрерывно; по-быстрому её отключать не получится.

А ещё можно придумать что-нибудь, чтобы значительно увеличить точность ракет. Без самонаведения. Будем помнить, что в заданный район прилетает только каждый четвертый выпущенный "Кассам". Еврейцы об этом знают и не стреляют, если видят, что траектория ракеты безвредна. Но если ракеты станут прилетать куда надо, то расход противоракет возрастёт вчетверо. Насыщать ПРО станет куда легче.

Вот сейчас будет передышка, а арабцам ещё и денег дадут, как я понял. Будет возможность изобрести что-нибудь этакое.

Что я думаю об этом вообще? Здесь трудно не согласиться с тем же Крамником:
Collapse )

источник - a_lamtyugov 
[2 ссылок 55 комментариев 5400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Начнем веселиться по новой?

У нас тут в топе опять vikond65 . На этот раз речь идёт о том, что за всё время эксплуатации по всему миру F-16 сбили аж 65 самолётов советского производства, не понеся ни единой потери.

Тут, чуваки, самое интересное что?

То, что vikond65 ссылается на avia.pro. В свою очередь, avia.pro ссылается на topwar.ru. А вот topwar.ru не ссылается ни на что. "В китайских СМИ вышел материал..." — и хватит с вас, с придурков.

И это правильно. Потому что для придурков этого вполне достаточно, чтобы с воем начать бегать кругами и колотить в бубны.

А я бы почитал, кстати. В принципе, счёт 65:0 законам природы не противоречит. Но без подробностей не значит ничего. К примеру, я точно так же могу заявить, что F-16 — вообще не истребитель, а непонятно что. На том простом основании, что в 1991 году адские тучи F-16 не сбили ни одного иракского самолёта. Мораль всё та же: давай подробности.
Collapse )

источник - a_lamtyugov 
[3 ссылок 53 комментариев 3150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

"В бой идут одни старики", once again

Немного истории. В мае прошлого года, пребывая в больнице и творческом кризисе (для меня и то, и другое нынче норма) я пересмотрел "В бой идут одни старики". Впечатление от пересмотра оказалось на редкость тягостное, о чем я и написал. Приключился срач на 350 комментов.

А позавчера об этом фильме написал vikond65. У него впечатления оказались не лучше, хотя и по несколько другим причинам. Его срач, вероятно, дойдет до 400 комментов.

Пока вспоминал моменты фильма, самые неприятные для меня, родилась идея авиационной записи, где детально рассматривался бы один аспект летной работы вообще, особенно важный для лётчика-истребителя. Этот аспект никогда не показывается в кино (видимо, из-за невозможности внятно изобразить), редко описывается в мемуарах (тоже сложно) и его крайне проблемно отразить в авиасимуляторах (исключительная редкость). Мне повезло: я хоть и не лётчик, но чуть-чуть испытал его на себе за ручкой управления настоящего самолёта. Это было интересно и познавательно.

Потом понял, что рассказ про себя, любимого, лучше вынести в отдельную запись, чтобы не загромождать главную.
Collapse )

источник - a_lamtyugov 
[4 ссылок 60 комментариев 3550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Печальное В ходе писания ПРОДы пересмотрел "В бой идут одни

В ходе писания ПРОДы пересмотрел "В бой идут одни "старики".

И вдруг понял, что фильм-то плохой. Пересматривать я его больше не буду.

На вопрос, что же там плохо, отвечу: все, кроме актерской игры. Но самое тягостное впечатление вызывает сценарий и диалоги.

После боевого вылета: что видел? Не то!
Оказывается, правильный ответ: то, что пролетали над Украиной. Там трава зеленее.

В эскадрилью прибывают молодые лётчики-истребители. Первый вопрос, который они слышат от командира: на каком музыкальном инструменте играете?

Всё оставшееся время командир говорит либо лозунгами, либо какими-то книжными цитатами.

Можно предположить, что у комэски острый реактивный психоз на почве боевого стресса. Заметим, что, к примеру, у красноармейца Сухова и близко ничего подобного не прослеживалось.

Сюжета практически нет.

А фильм про военных лётчиков вообще без воздушных съёмок — это уже чистый арт-хаус.

Стало даже интересно: неужели у Феди "Бильярдный Шар" Бондарчука вышло бы ещё хуже?

А вот Покрышкину понравилось. Да и советскому народу тоже.

Это со мной что-то не так. Как обычно.

источник - a_lamtyugov 
[0 ссылок 84 комментариев 4650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Украинское А у нас все, как обычно: заметка попала на Главную,

А у нас все, как обычно: заметка попала на Главную, раздался истошный вой. Я про безвиз, разумеется. Вообще, вся эта безвизовая ерунда сопровождалась таким шумом, будто Украина, как минимум, произвела ядерное испытание. Эквивалентом не менее 500 Кт. В центре Киева, для большей наглядности и убедительности.

Но дело не в этом. Хохлы-то ладно, но почему наши любимые соотечественники пришли в такую ажитацию (я специально проверил точное медицинское значение термина -- вполне подходит)? Безвиз Украины с ЕС. И чего?

Есть, пожалуй, лишь одно объяснение. Хохлы принялись выпускать сок мозга такого качества и в таком количестве, что оставить это без внимания было слишком уж сложно. Что-то типа эхо, которое неизбежно возникает в ответ на слишком громкий звук. По крайней мере, существование вот этой самой записи объясняется именно так. Говорю это вам, как ее автор.

Ну ладно, а теперь вопрос. Я его задаю вполне серьезно, безо всяких подколок.

Признаюсь абсолютно честно: в европейской политике/экономике я не разбираюсь. Здесь мой копенгаген, путь и длинный, все же заканчивается. Так вот, если по щучьему веленью Украину здесь и сейчас примут в полноценные члены ЕС -- какие последствия это вызовет? Хоть негативные, хоть позитивные? И для Украины, и для других? Было бы очень интересно послушать; ссылки на толковые статьи также приветствуются.

Потому что иногда какое-то странное чувство возникает. Любая страна присоединяется к некоему союзу, преследуя свои собственные цели. А здесь временами кажется, будто ЕС -- это самоцель. Просто чтоб иметь возможность махать синим флагом уже на законных, так сказать, основаниях.
...Collapse )

источник - a_lamtyugov 
[0 ссылок 78 комментариев 3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

А что еще меня раздражает...

...Так это готовность отдельных идиотов по любому поводу заявить: "Такое возможно только в России!".

Вот и сейчас на заглавной странице ЖЖ ссылка на запись, где говорится следующее:

"То, что зарабатывают деньги лишь воры, это, конечно, миф. У его истоков - постсоциалистический синдром и советское воспитание. За семьдесят лет советской власти нас плотно подсадили на софизм «бизнесмены не нужны», отсюда и ненависть к тем, кто умеет зарабатывать."
Насчет того, кто деньги зарабатывает, а кто нет, я сейчас спорить не буду. Мне другое вспомнилось.

Вы когда-нибудь видели вот это воплощение изящества?


Это яхта Андрея Мельниченко с простым названием "А". Постройка ее обошлась в $300 миллионов. Сейчас Мельниченко хочет ее продать, поскольку уже построил себе новую яхту, под тем же названием, но уже за $400 миллионов. В конце концов, если у тебя завалялись лишние $13,4 миллиарда, надо же их на что-то тратить. Наши эксперты уже заметили, впрочем, что продать "А" будет проблемно. Очень уж на любителя дизайн.

Но это присказка.


Вот видео от Wall Street Journal о внутреннем убранстве яхты.

...Collapse )

источник - a_lamtyugov 
[2 ссылок 54 комментариев 2800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot

Про "Дональд Кук" и тупых ура-патриотов

Как было сказано в хорошем фильме Top Gun -- "Damn it! Had twice!"


Картинка взята из блога bmpd; в комментариях всевозможные ура-патриоты уже демонстрируют свою врожденную тупость и готовность судить о вещах, в которых ни хрена не разбираются (впрочем, вот эта черта свойственна далеко не только им).

Лично я же это все совершенно не одобряю. Объясняю, почему. По пунктам.

И начнем мы с разбора типовых ура-патриотических тезисов.

1. "А чё ета они делают всего в 70 км от наших берегов? Так их!"
Не поверите, но есть такое понятие, как "территориальные воды". Это 12 миль. 22,2 километра (здесь мили не морские). Есть "прилежащая зона", это еще 12 миль. Там у прибрежного государства тоже есть кое-какие исключительные права. В сумме это дает 44,4 км. За этим пределом американский эсминец может делать, что хочет. Имеет право. Если бы он влез в наши терводы -- да, тут можно действовать агрессивно (хотя применять оружие пока что не стоит, наверное). Но здесь не тот случай.
...Collapse )

источник - a_lamtyugov 
[1 ссылок 302 комментариев 2250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями